29 жовтня 2018 року Справа № 160/7899/18
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., перевіривши у місті Дніпрі матеріали адміністративного позову Приватного підприємства «Обрій» (вул. Каштанова, буд. 4-б, м. Дніпро, 49000) до Державної фіскальної служби України (пл. Львівська, 8, м. Київ, 04053) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -
встановив:
1. 22.10.2018 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний Приватного підприємства «Обрій» до Державної фіскальної служби України про:
- визнання протиправним та скасування рішення від 02.01.2018 № 520180/31045607 про відмову у реєстрації податкової накладної від 24.11.2017 № 64, прийняте комісією Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації;
- зобов'язання Державної фіскальної служби України зареєструвати податкову накладну № 64 від 24.11.2017, складену Приватним підприємством «Обрій», в Єдиному державному реєстрі податкових накладних в порядку, встановленому чинним законодавством.
2. Позивач звернувся із зазначеним адміністративним позовом, оскільки вважає рішення № 520180/31045607 від 02.01.2018, прийняте комісією, незаконним, необґрунтованим та таким, що підлягає скасуванню.
3. Відповідно до частини 8 статті 171 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п'яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви, заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху, або отримання судом у порядку, визначеному частинами третьою - шостою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.
4. Оскільки адміністративний позов надійшов до суду 22.10.2018, п'ятим днем для вирішення питання про відкриття провадження є 27.10.2018 (субота - вихідний день).
5. За правилами частини 6 статті 120 КАС України якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.
6. З урахуванням викладеного, суд вирішив питання про відкриття провадження в адміністративній справі № 160/7899/18 29.10.2018.
7. Адміністративний позов відповідає вимогам встановленим 160, 161 КАС України, спір підсудний Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження згідно частини другої статті 257 КАС України.
8. Керуючись статтями 160, 161, 171, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ухвалив:
9. Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі № 160/7899/18.
10. Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного провадження у судовому засіданні 27 листопада 2018 року о 15:30 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49005, м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала судових засідань № 3.
11. Встановити позивачу 15-денний строк, з дня отримання копії цієї ухвали, для надання копій документів, які долучені до матеріалів справи, належної якості:
- картки аналізу зерна на переоформлення № 185 від 24.11.2017;
- складської квитанції на зерно № 2907 від 01.11.2017;
- платіжних доручень № 784 від 30.10.2017, № 788 від 31.10.2017;
- податкових накладних.
12. Встановити Державній фіскальній службі України 15-денний строк, з дня отримання копії цієї ухвали, для подання відзиву на адміністративний позов із доказами його обґрунтування.
13. Відзив на адміністративний позов повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, а додані докази статтям 94 та 99 КАС України.
14. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
15. Відповідно до положень частини 6 статті 162 та частини 2 статті 175 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
16. Встановити позивачу 5-денний строк, з дня отримання копії відзиву на позовну заяву, для подання відповіді на відзив з одночасним надісланням її копії іншим учасникам справи та долученням доказів направлення її копії учасникам справи.
17. Відповідь на відзив повинна відповідати вимогам статті 162 КАС України, а додані докази статтям 94 та 99 КАС України.
18. Встановити відповідачу 5-денний строк, з дня отримання копії відповіді на відзив, для подання заперечень з одночасним надісланням їх копії іншим учасникам справи та долученням доказів направлення їх копій учасникам справи.
19. Заперечення повинні відповідати вимогам статті 162 КАС України, а додані докази статтям 94 та 99 КАС України.
20. Заяви з процесуальних питань мають відповідати статтям 166-167 КАС України.
21. Справа розглядатиметься одноособово. Головуючий суддя Верба І.О.
22. Учасники справи можуть отримати інформацію по адміністративній справі за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/
23. Копію ухвали та повістки про виклик до суду надіслати особам, які беруть участь у справі.
24. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.
25. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України у разі порушення правил підсудності.
26. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.О. Верба