Ухвала від 29.01.2010 по справі 05/88-09

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"29" січня 2010 р. Справа № 05/88-09

Колегія суддів у складі:

головуючого судді Фоміна В. О., судді Гончар Т. В. , Кравець Т.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Млин”, с. Великі Проходи Дергачівського району Харківської області (вх. № 262Х/2-5) на рішення Господарського суду Харківської області від 11.01.2010 р. по справі № 05/88-09

за позовом ОСОБА_1, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Млин”, с. Великі Проходи Дергачівського району Харківської області

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Дергачівська районна державна адміністрація Харківської області, м. Дергачі Харківської області

про визнання недійсними рішень , -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 11.01.2010 р. по справі № 05/88-09 (суддя Тихий П.В.) у позові відмовлено частково, визано недійсними і скасовано всі рішення (відповідно до протоколів: № 6 від 23.07.2008 р., № 5 від 18.06.2008 р., № 4 від 15.05.2008 р.) загальних зборів учасників ТОВ “Млин”, поновлено ОСОБА_1 в складі учасників ТОВ “Млин” з часткою у статутному капіталі 25 %, стягнуто з ТОВ “Млин” на користь ОСОБА_1 85 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позивач не погодився з зазначеним рішенням, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати в частині визнання недійсними всіх рішень (відповідно до протоколу № 6 від 23.07.2008 р.) загальних зборів учасників ТОВ “Млин”, та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову у повному обсязі.

Розглянувши вказану апеляційну скаргу, колегія суддів дійшла висновку про її повернення, з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до неї не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Перевіркою матеріалів колегією суддів встановлено, що до апеляційної скарги апелянтом не додано доказів надсилання її копій відповідачу та 3-й особі.

Таким чином, враховуючи, що заявником апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копій іншим сторонам по справі, колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги заявнику.

На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Повернути заявнику апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Млин”, с. Великі Проходи Дергачівського району Харківської області та матеріали додані до неї всього 6 15 арк.:

1. Апеляційна скарга на 4 арк.,

2. Копія протоколу № 2 від 26.01.2005 р. на 1 арк.,

3. Квитанція про сплату держмита від 19.01.2010 р. на 1 арк.,

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Судді Гончар Т. В.

Кравець Т.В.

Попередній документ
7741787
Наступний документ
7741789
Інформація про рішення:
№ рішення: 7741788
№ справи: 05/88-09
Дата рішення: 29.01.2010
Дата публікації: 16.12.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Харківський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Спір пов’язаний з реалізацією корпоративних прав