33023 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"21" січня 2010 р. Справа № 15/133
За позовом Рівненської обласної організації Українського товариства мисливців і рибалок
до відповідача Острозької міської ради
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації
за участю Прокуратури Рівненської області
Суддя Мамченко Ю.А.
Представники:
від позивача: представник Кулик В.А. (довіреність №195 від 17.12.2009 року); голова обласної організації УТМР Бренич М.І.;
від відповідача: не з'явився;
від третьої особи: не з'явився;
від прокуратури: не з'явився.
Статті 20, 22, 91, 107 Господарського процесуального кодексу України роз'яснені.
Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.
Протокол судового засідання складено відповідно до статті 811 ГПК України.
Рівненська обласна організація Українського товариства мисливців і рибалок звернулась до господарського суду з позовом, відповідно з яким, з врахуванням здійснених уточнень, просить визнати за нею право власності на адмінприміщення загальною площею 30,5 кв.м, яке знаходиться за адресою: Рівненська область, м.Остріг, вул.Федорова, 56 та гараж цегляний на одну автомашину, загальною площею 23,6 кв.м., який знаходиться за адресою: Рівненська область, м.Остріг, вул.Ревкомівська,4.
В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав вимоги викладені у позовній заяві з врахуванням уточнень та просить суд позовні вимоги задоволити.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, що стверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення №3300105331899. Відзиву на позовну заяву не надав, причин неявки в судове засідання не повідомив.
Представник органу прокуратури у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином про, що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення №3300105331902.
Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Комунальне підприємство «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації»у наявному в матеріалах справи клопотанні зазначає, що проти позову не заперечує і на майно не претендує, при цьому посилається на те, що не в змозі оформити право власності на об'єкти нерухомого майна, через відсутність необхідних для цього документів. Просить справу слухати без участі повноважного представника.
Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, вивчивши подані сторонами письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, місцевий господарський суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
При винесенні рішення суд
На виконання рішень виконавчого комітету Острозької міської ради депутатів трудящих №341 від 14.12.1973 року та № 5 від 13.01.1975 року (а.с.9-10) Острозьким управлінням передано Острозькій районній організації Українського товариства мисливців та рибалок адміністративне приміщення загальною площею 30,5 кв.м., що знаходиться за адресою: вул.Федорова, 56, м.Острог, Рівненська область.
З другого кварталу 1975 року вищезазначене нерухоме майно перебуває на балансі позивача, що підтверджується наявною в матеріалах справи карткою обліку основних засобів.
10.10.2007 року Комунальним підприємством «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації»виготовлено технічний паспорт на вказане адміністративне приміщення (а.с.8-14).
Крім цього, на балансі позивача з другого кварталу 1979 року перебуває і цегляний гараж на одну автомашину, який знаходиться за адресою: вул.Ревкомівська, 4, м.Острог, Рівненська область (з врахуванням рішення виконавчого комітету Острозької міської ради №415 від 18.11.2008 року).
11.11.2008 року Комунальним підприємством «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації»виготовлено технічний паспорт на зазначений гараж (а.с.36-37).
16.10.2008 року позивач звернувся до Комунального підприємства «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації»із заявою про оформлення права власності на частину будівлі адміністративного приміщення по вул.Федорова, 56 в м.Острог.
Рішенням реєстратора №1413 від 17.10.2008 року (а.с.5) відмовлено в оформленні права власності через відсутність необхідних для цього документів.
Як вбачається із матеріалів справи, позивач не міг надати необхідні документи через їх відсутність та неможливість поновлення, оскільки за даними довідки Острозької МРВ УМВС від 20.10.2008 року №63/9788 (а.с.6), в серпні 1998 року з адміністративного приміщення було здійснено крадіжку двох металевих ящиків (сейфів), в яких також знаходились правовстановлюючі документи організації.
Таким чином, на момент розгляду справи позивач лише володіє і користується приміщеннями, проте через відсутність правовстановлюючих документів, а також документів по будівництву та здачі в експлуатацію спірних об'єктів нерухомого майна, позбавлений можливості оформити згідно чинного законодавства право власності на ці об'єкти нерухомості, що позбавляє його права розпоряджатися належним йому майном та, відповідно, в повному об'ємі проводити господарську діяльність.
В матеріалах справи відсутні докази порушення прав інших осіб на спірне майно.
Судом встановлено, що рішенням виконавчого комітету Острозької районної ради депутатів трудящих № 341 від 14.12.1973 року вилучено з балансу Острозького управління приміщення контори в житловому будинку по вул. Городище, 34, Острозької районної ради УТМР площею 31 кв. м, також підвали, які збудовані в 1973 році за кошти Українського товариства мисливців і рибалок. Вищевказаним рішенням зобов'язано керуючого Острозьким будинкоуправлінням передати по акту Острозької районної ради Українському товариству мисливців і рибалок вказані об'єкти нерухомості (а.с.9).
Рішенням виконавчого комітету Острозької районної ради депутатів трудящих № 5 від 13.01.1975 року приміщення контори районного товариства мисливців і рибалок по вул.Городище, 34, яке розміщене в житловому будинку передано під житло на баланс будинкоуправління та вирішено передати протягом 1975 року на баланс районному товариству мисливців та рибалок рівнозначне приміщення в адміністративному будинку будинкоуправління (а. с. 10). Цим рішенням також зобов'язано будинкоуправління до 15.01 прийняти на баланс згадане приміщення по вул. Городище, 34, яке складається з 2 кімнат і використати його за цільовим призначенням.
З матеріалів справи вбачається, що до даного часу позивач користувається приміщенням, яке знаходиться за адресою: вул. Федорова, 56, м. Острог, здійснює свою діяльність за адресою цього приміщення, укладає договори, подає звітність до державних органів, вказуючи адресу даного приміщення (а. с. 100).
Крім цього, станом на 10.10.2007 року згідно з даними зазначеними в технічному паспорті на адміністративне приміщення по вул.Федорова, 56 у м.Острог, його власником є Українське товариство мисливців і рибалок (а.с.11), позивач зареєстрований платником податків за вказаною адресою (а.с.90).
Згідно зі ст.ст.15,16 Цивільного кодексу України, ч.2 ст.20 Господарського кодексу України, кожен суб'єкт господарювання має право на захист своїх прав та законних інтересів шляхом визнання права. Способом захисту цивільних прав та інтересів може, зокрема бути визнання права.
Відповідно до п.2 ст.328 Цивільного кодексу України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом, колегія суддів вважає, що у позивача є достатні підстави для визнання за ним права власності на спірні об'єкти.
Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Згідно ст.144 ГК України, майнові права та майнові обов'язки суб'єкта господарювання можуть виникати внаслідок створення та придбання майна з підстав, не заборонених законом.
З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про визнання за позивачем права власності на нерухоме майно, підлягають задоволенню.
Судові витрати, передбачені ст.44 Господарського процесуального кодексу України і понесені позивачем у зв'язку із зверненням до суду за захистом порушеного права, за його клопотанням лишаються за ним.
Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, -
1. Позов задоволити.
2. Визнати за Рівненською обласною організацією Українського товариства мисливців і рибалок (код ЄДРПОУ 03928406) право власності на адміністративне приміщення загальною площею 30,5 кв.м, яке знаходиться за адресою: Рівненська область, м.Остріг, вул.Федорова, буд.56 та гараж цегляний на одну автомашину, загальною площею 23,6 кв.м, який знаходиться за адресою: Рівненська область, м.Остріг, вул.Ревкомівська, буд.4.
Суддя Мамченко Ю. А.
Повний текст рішення суддею підписаний “26” січня 2010 року