справа № 158/1133/17
п/с 1-кп/164/13/2018
26 жовтня 2018 року. Смт. Маневичі.
Маневицький районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12017030100000169 від 4 березня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -
На розгляді суду перебуває обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні.
Прокурором було подано клопотання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із забороною без дозволу прокурора або суду залишати місце проживання в період з 22 години до 7 години строком на 60 діб. Мотивували клопотання тим, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, крім того, у зв'язку з його неявкою, поважність якої не підтверджена жодними доказами, неодноразово відкладалися та оголошувалися перерви у судових засіданнях, а тому просив продовжити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту терміном на 60 діб із відповідними заборонами та обмеженнями.
Обвинувачений ОСОБА_4 щодо продовження домашнього арешту не заперечував.
З'ясувавши думку учасників судового процесу, суд приходить висновку, що і на даний час наявні ризики, визначені ст. 177 КПК України, а тому, з метою забезпечення об'єктивного та оперативного розгляду кримінального провадження, слід продовжити ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем його проживання: АДРЕСА_1 , з покладенням відповідних обов'язків, згідно ч.5 ст. 194 КПК України.
Задовольняючи клопотання прокурора, суд вважає, що запобіжний захід у виді домашнього арешту з 22 години по 7 годину, відповідатиме не лише вимогам ст. 2 КПК України, а й особі ОСОБА_4 , характеру та тяжкості злочину, у вчиненні якого він обвинувачується, забезпечуватиме явку обвинуваченого в судові засіданні, чим виключатиме можливість перешкоджання інтересам правосуддя, і в жодній мірі не порушуватиме права обвинуваченого, як і розгляд даного клопотання у відсутності його захисника.
Керуючись ст. ст. 176-178, 181, 331 КПК України, -
Продовжити щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем його проживання: АДРЕСА_1 , з покладенням відповідних обов'язків, згідно ч.5 ст. 194 КПК України, а саме:
-з'являтись на виклик до прокурора чи суду у попередньо визначений та погоджений час, а вразі неможливості з'явитись через поважні причини - завчасно повідомити про це вказаних посадових осіб;
-не залишати місце свого проживання з 22 години до 7 години;
-утриматись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні;
-здати за зберігання свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України (у разі наявності);
Строк дії ухвали - 60 днів, тобто до 24 грудня 2018 року включно.
Ухвалу про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати на виконання органу внутрішніх справ за місцем фактичного проживання обвинуваченого.
Згідно ч.4 ст. 181 КПК України орган внутрішніх справ зобов'язаний негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1