Ухвала від 25.10.2018 по справі 165/2722/18

Справа 165/2722/18

Провадження 1-кс/165/998/18

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2018 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджено начальником Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №12018030050000902 від 29.07.2018 за ч.2 ст.186 КК України,-

встановив:

25 жовтня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського відділення поліції Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 27.07.2018 приблизно о 02 год. на зупинці «Пожежна площа», що біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Пожежної площі м.Нововолинська, п'ятеро візуально знайомих осіб завдали побоїв ОСОБА_5 , заподіявши тілесні ушкодження у вигляді навколоорбітальних гематом обох очей, забою губи, м'яких тканин голови, тулуба, ноги, в ході чого невстановлена особа викрала з кишені останнього гроші в сумі 100 грн. Крім того, з кишень спортивних штанів потерпілого випали мобільний телефон марки «S-TEL- S05-05» сірого кольору з ІМЕІ- НОМЕР_1 , в якому було встановлено сім-карта НОМЕР_2 , з картою пам'яті Мікро-СД на 8Гб, навушники, запальничка BIC сірого кольору, які потерпілий залишив, втікаючи з місця події, і якими після того заволоділи невстановлені особи. Всього потерпілому ОСОБА_5 завдано шкоди на суму 1182 грн.

По даному факту СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області 29 липня 2018 року було внесено відомості до ЄРДР №12018030050000902 за ч.2 ст.186 КК України.

Слідчий вказує, що для встановлення місцезнаходження викраденого телефону, сім-картки, осіб, причетних до події злочину, з метою виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також враховуючи, що в разі будь-якого зволікання з вилученням документів не можливо обґрунтовано провести розслідування кримінального правопорушення, необхідно отримати доступ до інформації, що знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у клопотанні.

Згідно ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних роз­мов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передається технічними засобами телекомунікацій та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гаранту­ється Конституцією та законами України.

Згідно ст. 34 Закону України «Про телекомунікації» інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадку і в по­рядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може по­ширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Згідно ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зобо­в'язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, а надавати інформацію про надані те­лекомунікаційні послуги в порядку встановленому законом.

Заслухавши пояснення слідчого, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати слідчим Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , чи іншому працівнику слідчого чи оперативного підрозділу Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області за дорученням слідчого у даному провадженні, дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення (здійснення виїмки) до інформації про:

-сеанси мобільного зв'язку абонента № НОМЕР_2 в період часу з 22 год. 00 хв. 26.07.2018 по 15 год. 00 хв. 24.10.2018, з визначенням серійних номерів (ІМЕІ) мобільних терміналів, в яких її було активовано, із зазначенням абонента «А» та «Б» (співрозмовниками) та нульових розмов, та з прив'язками до базових станцій;

-сеанси мобільного зв'язку абонентів сім-карт, активованих в мобільному терміналі з ІМЕІ- НОМЕР_3 в період з 22 год. 00 хв. 26.07.2018 по 15 год. 00 хв. 24.10.2018, із зазначенням абонента «А» та «Б» (співрозмовниками) та нульових розмов, та з прив'язками до базових станцій.

Виконання ухвали покласти на компанії ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », інформацію надати в друкованому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст. 166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
77398755
Наступний документ
77398757
Інформація про рішення:
№ рішення: 77398756
№ справи: 165/2722/18
Дата рішення: 25.10.2018
Дата публікації: 01.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження