Ухвала від 23.10.2018 по справі 910/18518/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23.10.2018Справа № 910/18518/17

Господарський суд міста Києва, в складі судді Баранова Д.О., розглянувши заяву з кредиторськими вимогами до боржника

за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25

до Державного підприємства "Український науково-дослідний інститут нафтопереробної промисловості "Масма" (ідентифікаційний код 00149943)

про банкрутство

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявники звернулись до Господарського суду міста Києва із спільною заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Державного підприємства "Український науково-дослідний інститут нафтопереробної промисловості "Масма" (ідентифікаційний код 00149943), оскільки останнє має кредиторську заборгованість і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.10.2017 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 08.11.2017, зобов'язано арбітражного керуючого Суслова Андрія Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1785 від 02.12.2016), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 06.11.2017 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Державного підприємства "Український науково-дослідний інститут нафтопереробної промисловості "Масма".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.11.2017 розгляд справи відкладено на 15.11.2017 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.11.2017 порушено провадження у справі № 910/18518/17 про банкрутство Державного підприємства "Український науково-дослідний інститут нафтопереробної промисловості "Масма" (03680, м. Київ, просп. Академіка Палладіна, 46; ідентифікаційний код 00149943), визнано розмір ініціюючих кредиторів: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25 на суму 1 077 503 грн. 34 коп., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Суслова А.М. Попереднє засідання призначено на 17.01.2018.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Український науково-дослідний інститут нафтопереробної промисловості "Масма" було опубліковано на сайті Вищого господарського суду України 15.11.2017 за № 47165.

Попереднє засідання призначене на 17.01.2018 не відбулось, у зв'язку з оскарженням ухвали Господарського суду міста Києва від 15.11.2017 про порушення провадження у справі № 910/18518/17 та направленням матеріалів даної справи до Київського апеляційного господарського суду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.02.2018 апеляційну скаргу Державного підприємства "Український науково-дослідний інститут нафтопереробної промисловості "Масма" залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.11.2017 у справі № 910/18518/17 - без змін.

Матеріали справи № 910/18518/17 повернуто до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.03.2018 попереднє засідання призначено на 21.03.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.03.2018 попереднє засідання було відкладено на 04.04.2018 у порядку статей 202, 2016 та Господарського процесуального кодексу України.

У зв'язку з перебуванням судді Баранова Д.О. на лікарняному судове засідання призначене на 04.04.2018 не відбулося.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.04.2018 судове засідання призначено на 11.05.2018.

27.04.2018 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у міста Києві про надання дозволу на звернення стягнення на рухоме майно боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.05.2018 судом оголошено перерву до 18.05.2018 у порядку ст. 216 Господарського процесуального кодексу України.

17.05.2018 до Господарського суду міста Києва надійшов уточнений реєстр вимог кредиторів боржника.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 18.05.2018 відмовлено у задоволенні скарги Державного підприємства "Український науково-дослідний інститут нафтопереробної промисловості "Масма" на дії арбітражного керуючого Суслова А.М. та оголошено перерву до 23.05.2018 у порядку ст. 216 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 23.05.2018 задоволені клопотання розпорядника майна про витребування доказів та про продовження строку здійснення процедури розпорядження майном Державного підприємства "Український науково-дослідний інститут нафтопереробної промисловості "Масма" на два місяці до 04.07.2018 та оголошено перерву до 18.05.2018 у порядку ст. 216 Господарського процесуального кодексу України до 30.05.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2018 у попередньому засіданні оголошено перерву в порядку ст. 216 Господарського процесуального кодексу України до 06.06.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.06.2018 судом оголошено перерву у порядку ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, зобов'язано розпорядника майна боржника арбітражному керуючому Суслова А.М. у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали подати суду на затвердження уточнений реєстр вимог кредиторів Державного підприємства "Український науково-дослідний інститут нафтопереробної промисловості "Масма" з урахуванням поданого 30.05.2018 клопотання про долучення до матеріалів справи Висновку складеного за результатами експертного економічного дослідження № 147/18 від 29.05.2018.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 20.06.2018 відмовлено у задоволенні клопотання Державного підприємства "Український науково-дослідний інститут нафтопереробної промисловості "Масма" про зупинення розгляду заяв фізичних осіб, колишніх працівників про визнання кредиторами у справі та заяв про уточнення кредиторських вимог та в порядку ст. 216 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 27.07.2018.

27.07.2018 до початку судового засідання через відділ діловодства суду від ОСОБА_2 надійшла заява про відвід судді Баранова Д.О. від розгляду справи № 910/18518/17.

Розглянувши матеріали вищевказаної заяви про відвід судді Баранова Д.О., суд дійшов висновку про її необґрунтованість, у зв'язку з чим зупинив провадження у справі № 910/18518/17 до вирішення суддею, визначеним в порядку ч. 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, заяви ОСОБА_2.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.07.2018 (суддя Васильченко Т.В.) у задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід судді Баранова Д.О. від розгляду справи № 910/18518/17 відмовлено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.08.2018 поновлено провадження у справі № 910/18518/17, розгляд справи призначено на 05.09.2018. Явка заявників та кредиторів (фізичних осіб) даною ухвалою визнавалася обов'язковою.

05.09.2018 до початку судового засідання через відділ діловодства суду від ОСОБА_1 надійшла заява про відвід судді Баранова Д.О. від розгляду справи № 910/18518/17.

Розглянувши матеріали вищевказаної заяви про відвід судді Баранова Д.О., суд дійшов висновку про її необґрунтованість, у зв'язку з чим зупинив провадження у справі № 910/18518/17 до вирішення суддею, визначеним в порядку ч. 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, заяви ОСОБА_1.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.09.2018 (суддя Князьков В.В.) у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Баранова Д.О. від розгляду справи № 910/18518/17 відмовлено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.09.2018 поновлено провадження у справі № 910/18518/17, розгляд справи призначено на 05.10.2018. Явка заявників та кредиторів (фізичних осіб) даною ухвалою визнавалася обов'язковою.

04.10.2018 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання від ОСОБА_27 про вступ у справу у якості правонаступника ОСОБА_28

05.10.2018 до початку судового засідання через відділ діловодства суду від ОСОБА_19 надійшла заява про відвід судді Баранова Д.О. від розгляду справи № 910/18518/17.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.10.2018 заяву ОСОБА_19 про відвід судді Баранова Д.О. від розгляду справи № 910/18518/17 залишено без розгляду, оголошено перерву у судовому засіданні до 19.10.2018. Явка заявників та кредиторів (фізичних осіб) даною ухвалою визнавалася обов'язковою.

18.10.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла заява від ОСОБА_29 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 384 667, 73 грн.

Частина 3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначає, що заява кредитора має містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; ім'я або найменування боржника, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності); ім'я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності); розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, які підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; перелік документів, які додаються до заяви.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Закону та Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала, в якій зазначається дата розгляду заяви.

Враховуючи, що подана кредитором заява відповідає вимогам ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Господарський суд міста Києва вважає за доцільне прийняти дану заяву до розгляду.

Керуючись ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ОСОБА_29 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 384 667, 73 грн. до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви на 09.11.2018 о 14:20 год. Засідання буде проведено у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 - Б в залі судових засідань № 17.

3. Розпоряднику майна надати суду повідомлення про результати розгляду заяви ОСОБА_29 з кредиторськими вимогами до боржника.

4. Копію ухвали направити заявникам, боржнику, розпоряднику майна та кредитору.

Ухвала набрала законної сили 23.10.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Баранов

Попередній документ
77396902
Наступний документ
77396904
Інформація про рішення:
№ рішення: 77396903
№ справи: 910/18518/17
Дата рішення: 23.10.2018
Дата публікації: 29.10.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.01.2026)
Дата надходження: 14.01.2025
Предмет позову: визнання протиправним та скасування наказу
Розклад засідань:
08.02.2026 08:37 Північний апеляційний господарський суд
08.02.2026 08:37 Північний апеляційний господарський суд
08.02.2026 08:37 Північний апеляційний господарський суд
08.02.2026 08:37 Північний апеляційний господарський суд
08.02.2026 08:37 Північний апеляційний господарський суд
08.02.2026 08:37 Північний апеляційний господарський суд
08.02.2026 08:37 Північний апеляційний господарський суд
08.02.2026 08:37 Північний апеляційний господарський суд
08.02.2026 08:37 Північний апеляційний господарський суд
22.01.2020 09:45 Касаційний господарський суд
05.02.2020 15:30 Касаційний господарський суд
10.06.2020 15:20 Господарський суд міста Києва
01.07.2020 11:30 Господарський суд міста Києва
22.07.2020 11:30 Господарський суд міста Києва
12.08.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
16.09.2020 12:30 Господарський суд міста Києва
18.11.2020 10:45 Північний апеляційний господарський суд
18.11.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
14.12.2020 12:30 Північний апеляційний господарський суд
22.04.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
10.06.2021 10:10 Господарський суд міста Києва
22.07.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
02.11.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
09.12.2021 10:40 Господарський суд міста Києва
23.03.2022 11:20 Північний апеляційний господарський суд
06.12.2022 11:40 Господарський суд міста Києва
15.12.2022 10:50 Господарський суд міста Києва
06.04.2023 10:20 Господарський суд міста Києва
01.06.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
27.07.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
16.09.2024 11:50 Господарський суд міста Києва
16.09.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
11.11.2024 11:10 Господарський суд міста Києва
07.05.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
26.05.2025 11:40 Господарський суд міста Києва
14.07.2025 12:50 Господарський суд міста Києва
20.10.2025 11:20 Господарський суд міста Києва
03.11.2025 14:20 Господарський суд міста Києва
12.01.2026 11:10 Господарський суд міста Києва
23.03.2026 12:00 Господарський суд міста Києва
23.03.2026 12:30 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМАНСЬКА М Л
КОПИТОВА О С
ТКАЧЕНКО Н Г
суддя-доповідач:
БАРАНОВ Д О
БАРАНОВ Д О
ДОМАНСЬКА М Л
КОПИТОВА О С
ПАСЬКО М В
ПАСЬКО М В
ТКАЧЕНКО Н Г
ЧЕБЕРЯК П П
ЧЕБЕРЯК П П
3-я особа:
Фонд державного майна України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватне підприємство "Ернерінг Борг"
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Український науково-дослідний інститут нафтопереробної промисловості "Масма"
Державне підприємство Український науково-дослідний інститут нафтопереробної промисловості "Масма"
Державне підприємство Український науково-дослідний інститут нафтопереробної промисловості "МАСМА"
Міністерство енергетики України
Регіональне відділення Фонду державного майна України по м.Києву
Фонд державного майна України
за участю:
ПП "Авіа Вояж"
Адвокатське об’єднання "Екс Юре Консалтинг"
Головне територіальне управління юстиції у м. Києві
Головне управління ДФС у м.Києві
Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві
ГУ Міністерства юстиції України у місті Києві
Кабінет Міністрів України
Міністерство енергетики та вугільної промисловості України
Павленко Юлія Володимирівна
ПАТ "АК "Київводоканал"
ПАТ "ДТЕК Київські електромережі"
Розпорядник майна Суслов А.М.
Арбітражний керуючий Седлецький Олександр Валентинович
Скороход Раїса Володимирівна
ТОВ "Екологічний консалтинг "Надра"
ТОВ "Ізодром"
заявник:
АК СЕДЛЕЦЬКИЙ О.В.
АК Седлецький Олександр Валентинович
ГУ ДПС у м. Києві
Міністерство енергетики України
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"
Приватне підприємство "Ернерінг Борг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКОЛОГІЧНИЙ КОНСАЛТИНГ "НАДРА"
заявник апеляційної інстанції:
Адвокатське об'єднання "ЕКС ЮРЕ КОНСАЛТИНГ"
Головне управління Державної податкової служби у м.Києві
ГУ ДФС у м. Києві
Губарев Олександр Степанович
Державне підприємство Український науково-дослідний інститут нафтопереробної промисловості "МАСМА"
Міністерство енергетики та вугільної промисловості України
Міністерство енергетики України
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДФС у м.Києві
Міністерство енергетики та вугільної промисловості України
Міністерство юстиції України
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"
інша особа:
Донков Сергій Вікторович
Фонд Державного Майна України
кредитор:
Адвокатське об'єднання "ЕКС ЮРЕ КОНСАЛТИНГ"
Адвокатське об’єднання "Екс Юре Консалтинг"
Адвокатське об’єднання "ЕКС ЮРЕ КОНСАЛТИНГ"
Береза Людмила Іванівна
Береза Станіслав Миколайович
Брижицька Світлана Олександрівна
Булгак Галина ПЕТРІВНА
Булгак Тарас Васильович
Бурлак Тарас Васильович
Велігорська Юлія Володимирівна
Венгер Ірина Олексіїївна
Воєвода Віктор Іванович
Головне управління ДФС у м.Києві
Гордієнко Анатолій Григорович
ГУ ДФС у м. Києві
Замогильна Галина Михайлівна
Зубко Микола Олександрович
Іванченко Олег Федорович
Івченко Олена Вікторівна
Каштан Лідія Михайлівна
Кіршов Ігор Іванович
Короткова Надія Петрівна
Костюк Микола Степанович
Кравець Світлана Володимирівна
Крушельницька Ірина Миколаївна
Лазор Тетяна Георгіївна
Лисенко Леонід Володимирович
Лук"яненко Юлія Анатоліївна
Миколаєнко Владислав Вікторович
Нікітіна Ніна Сергіївна
Нікулічева Надія Олексіївна
Петрова Тетяна Володимирівна
Поворознік Анна Володимирівна
Попова Катерина Миколаївна
Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Києві
Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"
Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал»
Приватне підприємство "Ернерінг Борг"
Публічне акціонерне товариство "Київенерго"
Сафронов Олег Іванович
Сімонов Олександр Леонідович
Скрипленко Лідія Павлівна
Смакула Василь Мирославович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКОЛОГІЧНИЙ КОНСАЛТИНГ "НАДРА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІЗОДРОМ"
Турянчик Анрій Іванович
Чернявський Андрій Григорович
Чумак Олександр Іванович
Шинкаренко Юрій Іванович
Яворська Зоя Сергіївна
Ярова Надія Григорівна
позивач (заявник):
Амонс Валентина Василівна
Амонс Валентина Василіівна
Амонс Олексій Анатолійович
Андрієнко Тетяна Петрівна
Балюк Сергій Юрійович
Болотова Любов Дмитрівна
Васільєв Ігор Анатолійович
Возна Ганна Ярославівна
Возна Ганна Ярославівна, позив
Державне підприємство "Український науково-дослідний інститут нафтопереробної промисловості "Масма"
Дмитрук Марія Остапівна
Клюшин Дмитро Володимирович
Корзун Сергій Олександрович
Круценко Роман Вікторович
Легомін Анатолій Петрович
Мисак Анато
Мисак Анатолій Євтихійович
Мовчун Віталій Петрович
Мороз Дар’я Євгеніївна
Нагорнюк Микола Іванович
Негруб Микола Іванович
Окрасинський Ігор Людвигович
Педченко Наталія Володимирівна
Петриченко (Кравець) Катерина Олександрівна
Петриченко Катерина Олександрівна
Подубинська Лідія Михайлівна
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"
Романов
Романов Володимир Олександрович
Свистун Сергій Васильович
Удовенко Віталій Петрович
Цімох Володимир Костянтинович
Цімоха В.К. та інші
Юрченко Світлана Сергіївна
представник:
Карасюк Олександр Володимирович
представник позивача:
Адвокат Колесник В.В.
адвокат Пелюк Станіслав Сергійович
Тихоша Дмитро Сергійович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГРЕК Б М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М