Ухвала від 26.10.2018 по справі 910/6029/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

26.10.2018Справа № 910/6029/17

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Центр "Пульс"

на дії Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Центр "Пульс"

До Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

Про зобов'язання надати документи для ознайомлення

Суддя Ващенко Т.М.

Без виклику представників учасників судового процесу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.06.17. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Центр "Пульс" до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" задоволено повністю (залишене без мін постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.10.17.)

13.11.17. на виконання вищевказаного рішення та постанови були видані відповідні накази № 910/6029/17.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.07.18. скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Центр "Пульс" на дії Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві повернуто скаржнику без розгляду, яка залишена без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.09.18.

На адресу Господарського суду міста Києва 16.07.18. надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Центр "Пульс" на дії Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, відповідно до якої скаржник просить суд:

- до вирішення питання про відкриття провадження по цій скарзі - витребувати при підготовці у Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві (місцезнаходження вул. М.Ломоносова, 22/15, Київ, 03022, ідентифікаційний код 34999976) виконавче провадження № 55303887 з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва, виданого на рішення Господарського суду м. Києва від 12.06.17. у справі № 910/6029/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Центр «Пульс» до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про зобов'язання надати документи;

- визнати неповідомлення Голосіївським районним відділом державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Центр «Пульс» про постанову від 10.04.18. про закінчення виконавчого провадження у виконавчому провадженні № 55303887 поважною причиною пропуску встановленого законом десятиденного строку на її оскарження і поновити цей строк;

- визнати неправомірною постанову головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Бабкової Тетяни Ігорівни від 10.04.18. про закінчення виконавчого провадження у виконавчому провадженні № 55303887 з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва, виданого на рішення Господарського суду м. Києва від 12.06.17. у справі № 910/6029/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Центр «Пульс» до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про зобов'язання надати документи для ознайомлення;

- зобов'язати головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Бабкову Тетяну Ігорівну примусово виконати наказ Господарського суду міста Києва, виданий на рішення Господарського суду м. Києва від 12.06.17. у справі № 910/6029/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Центр «Пульс» до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про зобов'язання надати документи для ознайомлення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.07.18. відкладено вирішення питання про прийняття скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Центр "Пульс" на дії Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві до повернення матеріалів справи № 910/6029/17 до Господарського суду міста Києва.

18.10.18. матеріали справи № 910/6029/17 повернулися до Господарського суду міста Києва.

Приписами ст. 339 Господарського процесуального кодексу визначено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. (ч. 1 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України)

Приписами ст. 341 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що скаргу може бути подано до суду: у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права; у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Як вбачається зі змісту скарги від 16.07.18., скаржник просить суд поновити пропущений процесуальний строк на подання скарги на дії Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, та просить суд прийняти її до розгляду.

Частиною 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України передбачено, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи вищевикладене, суд поновлює пропущений процесуальний строк Товариству з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Центр "Пульс" на подання скарги на дії Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, та призначає її до розгляду.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 235, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити пропущений процесуальний строк Товариству з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Центр "Пульс" на подання скарги на дії Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві

2. Розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Центр "Пульс" на дії Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві призначити на 06.11.18. о 15-00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 22.

3. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Центр "Пульс" у строк до 05.11.18. надати суду всі матеріали виконавчого провадження № 55303887.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

5. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 05.11.18. з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

6. Заяви, клопотання та заперечення (з процесуальних питань) подавати тільки в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 ГПК України).

7. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Повідомити учасників справи, що інформація по заяві, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

9. Ухвала набрала законної сили 26.10.18. та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Ващенко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

06.11.18 о 15:00

22 .

Попередній документ
77396899
Наступний документ
77396903
Інформація про рішення:
№ рішення: 77396902
№ справи: 910/6029/17
Дата рішення: 26.10.2018
Дата публікації: 29.10.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші спори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (06.07.2017)
Дата надходження: 12.04.2017
Предмет позову: про зобов'язання надати документи для ознайомлення
Розклад засідань:
05.02.2020 09:40 Північний апеляційний господарський суд
11.02.2020 09:40 Північний апеляційний господарський суд
05.03.2020 09:40 Господарський суд міста Києва
25.05.2020 10:40 Північний апеляційний господарський суд
17.06.2020 11:40 Північний апеляційний господарський суд
19.08.2020 10:30 Касаційний господарський суд
23.09.2020 13:20 Північний апеляційний господарський суд
06.01.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРСУК М А
ДІДИЧЕНКО М А
СІТАЙЛО Л Г
СТРАТІЄНКО Л В
суддя-доповідач:
БАРСУК М А
ВАЩЕНКО Т М
ВАЩЕНКО Т М
ДАНИЛОВА М В
ДІДИЧЕНКО М А
СІТАЙЛО Л Г
СТРАТІЄНКО Л В
ЯГІЧЕВА Н І
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Акціонерне товариство "Альфа-Банк" (який є правонаступником Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" згідно постанови ПАГС від 11.02.2020 в даній справі)
Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк"
Публічне акціонерне товариство "УКРСОЦБАНК"
за участю:
АТ "Сенс банк"
Голосіївський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві
заявник:
АБ "ТАРАС КУЛАЧКО ТА ПАРТНЕРИ"
ВДВС Голосіївського району УЮ у м. Києві
Голосіївський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Центр "Пульс"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Публічне акціонерне товариство "УКРСОЦБАНК"
заявник касаційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "УКРСОЦБАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Центр "Пульс"
заявник у порядку виконання судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Центр "Пульс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Акціонерне товариство "Укрсоцбанк"
позивач (заявник):
ТОВ "Бізнес-Центр "Пульс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Центр "Пульс"
представник заявника:
Мельник Вероніка Сергіївна
представник скаржника:
Золотопуп С.В.
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
ГУБЕНКО Н М
КАЛАТАЙ Н Ф
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ПАШКІНА С А
ПОЛЯК О І
ТКАЧ І В