01 жовтня 2018 року Справа №804/5443/17
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Врони О.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі питання про виправлення описки в постанові Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.09.2018 у справі №804/5443/17 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Командувача військ оперативного командування “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” (командир в/ч НОМЕР_1 ) генерала-лейтенанта ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), Командира в/ч НОМЕР_2 (вч пп НОМЕР_3 ) полковника ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), Міністерства оборони України (пр. Повітрофлотський, 6,м. Київ-168, 03168) про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії, визнання протиправними та скасування рішень, стягнення грошових коштів, -
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Командувача військ оперативного командування “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” (командир в/ч НОМЕР_1 ) генерала-лейтенанта ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), Командира в/ч НОМЕР_2 (вч пп НОМЕР_3 ) полковника ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), Міністерства оборони України (пр. Повітрофлотський, 6,м. Київ-168, 03168) про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії, визнання протиправними та скасування рішень, стягнення грошових коштів.
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.09.2018 року у справі №804/5443/17 адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Командувача військ оперативного командування “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” (командир в/ч НОМЕР_1 ) генерала-лейтенанта ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), Командира в/ч НОМЕР_2 (вч пп НОМЕР_3 ) полковника ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), Міністерства оборони України (пр. Повітрофлотський, 6, м. Київ-168, 03168) про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії, визнання протиправними та скасування рішень, стягнення грошових коштів, поновлення на посаді - задоволено частково.
Визнано протиправною бездіяльність Командира в/ч НОМЕР_2 (вч пп НОМЕР_3 ) полковника ОСОБА_3 щодо не вирішення питання про присвоєння ОСОБА_1 чергового військового звання “майор” на підставах визначених законодавством.
Зобов'язано Командира в/ч НОМЕР_2 (вч пп НОМЕР_3 ) полковника ОСОБА_3 вчинти дії щодо розгляду питання про присвоєння ОСОБА_1 військового звання “майор” відповідно до норм законодавства.
Визнано протиправною бездіяльність Командувача військ оперативного командування “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” (командир в/ч НОМЕР_1 ) генерала-лейтенанта ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), Командира в/ч НОМЕР_2 (вч пп НОМЕР_3 ) полковника ОСОБА_3 , щодо не вчинення дій по укладанню із ОСОБА_1 нового контракту про проходження служби або звільнення зі служби у зв'язку з закінчення контракту у відповідності до норм чинного законодавства України.
Зобов'язано Командувача військ оперативного командування “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” (командир в/ч НОМЕР_1 ) генерала-лейтенанта ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), Командира в/ч НОМЕР_2 (вч пп НОМЕР_3 ) полковника ОСОБА_3 вчинити дії щодо укладання із ОСОБА_1 нового контракту про проходження служби або звільнення зі служби у зв'язку з закінчення контракту у відповідності до норм чинного законодавства України.
Визнано протиправним та скасовано наказ Командира в/ч НОМЕР_2 (вч пп НОМЕР_3 ) полковника ОСОБА_3 № 291 “Про призначення службового розслідування” від 10.03.2017р.
Визнано протиправним та скасовано наказ Командира в/ч НОМЕР_2 (вч пп НОМЕР_3 ) полковника ОСОБА_3 № 82 в частині зняття ОСОБА_1 зі всіх видів забезпечення” від 08.04.2017р.
Визнано протиправним та скасовано наказ Командира в/ч НОМЕР_2 (вч пп НОМЕР_3 ) полковника ОСОБА_3 № 411 “Про призначення розслідування” від 11.04.2017р.
Визнано протиправним та скасовано наказ Командувача військ оперативного командування “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” (командир в/ч НОМЕР_1 ) генерала-лейтенанта ОСОБА_2 № 119 від 02.09.2017р. в частині щодо усунення (відсторонення) ОСОБА_1 від посади з 28.03.2017р.
В решті позовних вимог відмовлено.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч.2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість розгляду клопотання про виправлення описки в порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що у резолютивній частині постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.09.2018 у справі №804/5443/17 допущена описка, а саме вказано:
«Визнати протиправним та скасувати наказ командира в/ч НОМЕР_2 (вч пп НОМЕР_3 ) полковника ОСОБА_3 № 291 “Про призначення службового розслідування” від 10.03.2017р.», замість «Визнати протиправним та скасувати наказ командира в/ч НОМЕР_2 (вч пп НОМЕР_3 ) полковника ОСОБА_3 № 291 “Про результати службового розслідування” від 10.03.2017р.;
«Визнати протиправним та скасувати наказ Командира в/ч НОМЕР_2 (вч пп НОМЕР_3 ) полковника ОСОБА_3 № 411 “Про призначення розслідування” від 11.04.2017р.», замість «Визнати протиправним та скасувати наказ Командира в/ч НОМЕР_2 (вч пп НОМЕР_3 ) полковника ОСОБА_3 № 411 “Про результати службового розслідування по факту самовільного залишення частини капітаном ОСОБА_1 ” від 11.04.2017р.;
«Визнати протиправним та скасувати наказ Командувача військ оперативного командування “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” (командир в/ч НОМЕР_1 ) генерала-лейтенанта ОСОБА_2 № 119 від 02.09.2017р. в частині щодо усунення (відсторонення) ОСОБА_1 від посади з 28.03.2017р.», замість «Визнати протиправним та скасувати наказ тимчасово виконуючого обов'язки начальника управління персоналу-заступника начальника штабу військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_4 № 119 від 02.08.2017р. про увільнення ОСОБА_1 від посади з 27.03.2017р. і зарахування в розпорядження командувача військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити вказану описку у постанові Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.09.2018 у справі №804/5443/17.
Керуючись статтями 248, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Виправити описку в резолютивній частині постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.09.2018 у справі №804/5443/17 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Командувача військ оперативного командування “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” (командир в/ч НОМЕР_1 ) генерала-лейтенанта ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), Командира в/ч НОМЕР_2 (вч пп НОМЕР_3 ) полковника ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), Міністерства оборони України (пр. Повітрофлотський, 6,м. Київ-168, 03168) про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії, визнання протиправними та скасування рішень, стягнення грошових коштів наступним чином:
замість «Визнати протиправним та скасувати наказ командира в/ч НОМЕР_2 (вч пп НОМЕР_3 ) полковника ОСОБА_3 № 291 “Про призначення службового розслідування” від 10.03.2017р.», зазначити «Визнати протиправним та скасувати наказ командира в/ч НОМЕР_2 (вч пп НОМЕР_3 ) полковника ОСОБА_3 № 291 “Про результати службового розслідування” від 10.03.2017р.;
замість «Визнати протиправним та скасувати наказ Командира в/ч НОМЕР_2 (вч пп НОМЕР_3 ) полковника ОСОБА_3 № 411 “Про призначення розслідування” від 11.04.2017р.», зазначити «Визнати протиправним та скасувати наказ Командира в/ч НОМЕР_2 (вч пп НОМЕР_3 ) полковника ОСОБА_3 № 411 “Про результати службового розслідування по факту самовільного залишення частини капітаном ОСОБА_1 ” від 11.04.2017р.;
замість «Визнати протиправним та скасувати наказ Командувача військ оперативного командування “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” (командир в/ч НОМЕР_1 ) генерала-лейтенанта ОСОБА_2 № 119 від 02.09.2017р. в частині щодо усунення (відсторонення) ОСОБА_1 від посади з 28.03.2017р.», зазначити «Визнати протиправним та скасувати наказ тимчасово виконуючого обов'язки начальника управління персоналу-заступника начальника штабу військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_4 № 119 від 02.08.2017р. про увільнення ОСОБА_1 від посади з 27.03.2017р. і зарахування в розпорядження командувача військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 »».
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Врона