17 жовтня 2018 р. м. ХерсонСправа № 2140/1994/18
Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Дубровна В.А., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Херсонській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу,
встановив:
26 вересня 2018 року фізична особа - підприємець ОСОБА_1, від імені якої діє адвокат ОСОБА_2, звернулася до суду з позовом до Головного управління Держпраці у Херсонській області, у якому просить визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами № ХС2173/1148/АВ/П/ТД-ФС, винесену 16.08.2018 року Головним управлінням Держпраці в Херсонській області.
Ухвалою суду від 01.10.2018 р. позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк на усунення недоліків.
12.10.2018 р. позивачем надіслано до суду заяву про відкликання позовної відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, а також про повернення судового збору на користь позивача.
Пунктом 2 частини 4 статті 169 КАС України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про повернення позивачу позовної заяви, як такої, що подана до суду до відкриття провадження в адміністративній справі.
Щодо повернення судового збору, то суд вказує про наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від від 08.07.2011 № 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, у разі повернення позовної заяви.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, при зверненні до суду з даним позовом ФОП ОСОБА_1 сплачено судовий збір в сумі 2 233,81 грн., що підтверджується платіжним документом № 21 від 26.09.2018 року.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про повернення ФОП ОСОБА_1 судового збору в сумі 2 233,81 грн.
Керуючись п. 2 ч. 4 ст. 169, ст. ст. 243, 248 КАС України,
ухвалив:
Позовну заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Херсонській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу, разом з доданими документами повернути позивачу.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Повернути фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 (місце проживання 75581, Херсонська область, Генічеський район, с. Генічеська Гірка, вул. Азовська, буд. 37, рнокпп НОМЕР_1) з Державного бюджету України сплачений відповідно до платіжного документу № 21 від 26.09.2018 року судовий збір в сумі 2 233 (дві тисячі двісті тридцять три) грн. 81 коп.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.
Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.
Суддя Дубровна В.А.