Ухвала від 09.10.2018 по справі 280/4197/18

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

09 жовтня 2018 року

Справа № 280/4197/18

м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., перевіривши матеріали позовної заяви

за позовом Приватного акціонерного товариства «Запорізький абразивний комбінат» (69014, м.Запоріжжя, вул. Олексія Поради, буд. 44)

до Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166)

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

04.10.2018 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Запорізький абразивний комбінат» (далі - позивач) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - відповідач), в якій позивач просить суд скасувати повністю податкові повідомлення - рішення відповідача №0010781401 від 12.07.2018 на суму 13 415 870,00 грн. та №0010791401 від 12.07.2018 на суму 2 730 948,00 грн.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 161 КАС України, з огляду на наступне.

Згідно з частиною 3 статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини 1 статті 3 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, в редакції, чинній на час звернення з даним позовом до суду, (далі - Закону України «Про судовий збір») судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру юридичною особою - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до адміністративного суду позову майнового характеру юридичною особою - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» №2246-VIII від 07.12.2017 встановлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб: з 1 січня 2018 року - 1762,00 гривні.

Позивачем заявлені вимоги майнового характеру на загальну суму 16 146 818,00 грн. (скасувати податкові повідомлення - рішення від 12.07.2018 №0010781401 на суму 13 415 870,00 грн. та №0010791401 на суму 2 730 948,00 грн.).

При зверненні до суду з даними вимогами слід сплатити судовий збір в розмірі 242202,27 грн.

Позивачем сплачено судовий збір лише в розмірі 86049,23 грн.

Таким чином за заявлені вимоги слід сплатити (доплатити) судовий збір в розмірі 156153,04 грн.

У разі якщо позивачем помилково зазначено (зазначені) податкові повідомлення-рішення, які він просить скасувати, що вбачається зі змісту позовної заяви, слід уточнити позовні вимоги шляхом подання уточненої позовної заяви.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 171 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Запорізький абразивний комбінат» - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу необхідно у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви надати до суду оригінал документу про сплату (доплату) судового збору в розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір», а саме в розмірі 156153,04 грн.

У разі якщо позивачем помилково зазначено (зазначені) податкові повідомлення-рішення, які він просить скасувати, що вбачається зі змісту позовної заяви, слід уточнити позовні вимоги шляхом подання уточненої позовної заяви (в двох примірниках - суду та відповідачу).

Роз'яснити позивачу, що згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.П. Бойченко

Попередній документ
77042611
Наступний документ
77042613
Інформація про рішення:
№ рішення: 77042612
№ справи: 280/4197/18
Дата рішення: 09.10.2018
Дата публікації: 16.10.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.12.2022)
Дата надходження: 07.12.2022
Предмет позову: про скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
02.03.2026 16:04 Третій апеляційний адміністративний суд
02.03.2026 16:04 Третій апеляційний адміністративний суд
02.03.2026 16:04 Третій апеляційний адміністративний суд
21.01.2020 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
07.04.2020 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
28.05.2020 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
07.07.2020 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
22.09.2020 14:30 Запорізький окружний адміністративний суд
01.10.2020 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
20.10.2020 14:30 Запорізький окружний адміністративний суд
29.10.2020 14:30 Запорізький окружний адміністративний суд
05.11.2020 11:30 Запорізький окружний адміністративний суд
21.04.2021 14:00 Третій апеляційний адміністративний суд
09.06.2021 14:50 Третій апеляційний адміністративний суд
21.07.2021 15:30 Третій апеляційний адміністративний суд
29.09.2021 14:30 Третій апеляційний адміністративний суд
03.11.2021 14:40 Третій апеляційний адміністративний суд
19.01.2022 14:20 Третій апеляційний адміністративний суд
16.02.2022 14:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
БОЖКО Л А
ВАСИЛЬЄВА І А
ПАСІЧНИК С С
УСЕНКО Є А
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
БОЖКО Л А
БОЙЧЕНКО Ю П
ПАСІЧНИК С С
УСЕНКО Є А
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Головне Управління ДПС у Запорізькій області
Головне управління ДФС у Запорізькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне Управління ДПС у Запорізькій області
Приватне акціонерне товариство "Запорізький абразивний комбінат"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Запорізький абразивний комбінат"
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
ГОНЧАРОВА І А
ДУРАСОВА Ю В
ЛУКМАНОВА О М
ХАНОВА Р Ф
ЧУМАЧЕНКО Т А
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М