Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про зупинення провадження у справі
11 жовтня 2018 р. Справа №0540/9318/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Логойди Т.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Нікольського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Кальміуського районного у місті Маріуполі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання протиправним та скасування висновку, зобов'язання вчинити певні дії,
У вересні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просила:
- визнати протиправним та скасувати висновок Нікольського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 06 червня 2018 року про відмову у внесенні змін до актового запису про народження від 23 вересня 1969 року № 93, що складений виконавчим комітетом Сартанської селищної ради міста Маріуполя Донецької області, а саме зміну назви імені з «Наталя» на «Тетяна» та місця народження з «м. Маріуполь» на «м. Торез»;
- зобов'язати Кальміуський районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області внести зміни до актового запису про народження від 23 вересня 1969 року № 93, що складений виконавчим комітетом Сартанської селищної ради міста Маріуполя Донецької області, а саме: ім'я «Наталя» змінити на «Тетяна» та місце народження «м. Маріуполь» змінити на «м. Торез».
При відкритті провадження в даній справі у суду виникало питання за яким видом судочинства (адміністративним чи цивільним) повинні вирішуватися спірні правовідносини.
Ухвалою Верховного Суду від 25 липня 2018 року справу № 807/45/17 (провадження № К/9901/21049/18) у подібних правовідносинах за позовом особи до Ужгородського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про зобов'язання вчинити дії (внести зміни в актовий запис про народження особи, зазначивши в графі про національність його батька «поляк»), за касаційною скаргою особи на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 12 січня 2017 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 09 березня 2017 року на підставі ч. 6 ст. 346 Кодексу адміністративного судочинства України (коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної юрисдикції) передано на розгляд ОСОБА_2 Верховного Суду.
Ухвалою ОСОБА_2 Верховного Суду від 18 вересня 2018 року вказану справу прийнято та призначено до розгляду.
Рішення по цій справі ще не винесено і, відповідно, законної сили не набрало.
Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, ОСОБА_2 Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 236, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Нікольського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Кальміуського районного у місті Маріуполі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання протиправним та скасування висновку, зобов'язання вчинити певні дії - до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у справі № 807/45/17 (провадження № К/9901/21049/18).
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складено 11 жовтня 2018 року.
Суддя Логойда Т. В.