Київський міжобласний апеляційний господарський суд
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
18.01.10 р. № 08/1880
Колегія суддів Київського міжобластного апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді Агрикової О.В.
Суддів:
Жук Г. А.
Мазур Л. М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Уманьпромжитлобуд-2»на рішення господарського суду Черкаської області від 17.09.2009 року,
у справі №08/1880 (суддя Кучеренко О.І.),
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Авіста-СМ», м. Київ,
до товариства з обмеженою відповідальністю «Уманьпромжитлобуд-2», м. Умань Черкаської області,
про стягнення 21 864,84 грн., -
встановив:
Рішенням господарського суду Черкаської області від 17.09.2009 року у справі №08/1880 позов товариства з обмеженою відповідальністю «Авіста-СМ»до товариства з обмеженою відповідальністю «Уманьпромжитлобуд-2»про стягнення 21 864,84 грн. задоволено частково. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Уманьпромжитлобуд-2»на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Авіста-СМ»13 156,28 грн. заборгованості, 1 197,59 грн. пені, 696,38 3% річних, 5 604,58 грн. інфляційних, 206,54 грн. витрат по сплаті державного мита та 297,57 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині в позові відмовлено.
Не погодившись з прийнятим рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю «Уманьпромжитлобуд-2»подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Черкаської області від 17.09.2009 року у справі №08/1880 та передати справу на новий розгляд.
Колегія суддів апеляційного господарського суду, вивчивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, вважає що дана скарга підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.
Як вбачається із матеріалів апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Уманьпромжитлобуд-2»на рішення господарського суду Черкаської області від 17.09.2009 року у справі №08/1880, до неї не додано доказів сплати державного мита, про що працівниками господарського суду Черкаської області 30.12.2009 року складено відповідний акт.
Враховуючи викладене, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до провадження та повертається скаржнику.
Слід зазначити, що після усунення обставин, зазначених у п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу, а прокурор внести апеляційне подання у загальному порядку.
Керуючись ст. ст. 86, 94 та 97 ГПК України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд, -
ухвалив:
1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Уманьпромжитлобуд-2»на рішення господарського суду Черкаської області від 17.09.2009 року у справі №08/1880 з доданими до неї документами та копією акта від 30.12.2009 року повернути скаржнику.
2. Справу №08/1880 повернути до господарського суду Черкаської області.
3. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового провадження.
Головуючий суддя Агрикова О.В.
Судді:
Жук Г. А.
Мазур Л. М.
Дата відправки 27.01.10