Київський міжобласний апеляційний господарський суд
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
18.12.09 р. № 13/282-10/39-09
Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючий суддяЧорногуз М.Г. (доповідач по справі),
СуддіЗеленіна Н.І.,
Фаловська І.М.
представники сторін не викликались,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лубенський комбінат будівельних матеріалів»,
на рішення господарського суду Полтавської області від 20 жовтня 2009 року,
у справі № 13/282-10/39-09 (суддя Ківшик О.В.),
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лубенський комбінат будівельних матеріалів», с. Засулля, Лубенський район, Полтавська область,
до Приватного підприємця ОСОБА_5, с. Засулля, Лубенський район, Полтавська область,
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Об'єднання Рада сільськогосподарських товаровиробників Полтавської області, м. Полтава,
Полтавське обласне міжгосподарське виробниче об'єднання по агропромисловому будівництву «Полтаваоблагробуд», м. Полтава,
за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватний нотаріус Лубенського нотаріального округу Афанасієвська І.В., м. Лубни, Полтавська обл.,
про 1) визнання недійсними договорів купівлі-продажу, укладених між Лубенським комбінатом будівельних матеріалів та відповідачем як фізичною особою ОСОБА_5:
- № 175 від 18 лютого 2002 року, згідно якого відповідач придбав 5/100 частин будівлі гуртожитку,
- № 1598 від 6 вересня 2002 року, згідно якого відповідач придбав 27/100 частин будівлі гуртожитку,
- № 1447 від 20 липня 2004 року, згідно якого відповідач придбав 28/100 частин будівлі гуртожитку,
загальною площею 1 547,0 мІ, що розташовано у с. Засулля Лубенського району по вул. Комсомольській, 65;
2) зобов'язання відповідача повернути нерухоме майно, що складається з 5/100, 27/100, 28/100, разом 60/100 частин гуртожитку, розташованого в с. Засулля Лубенського району Полтавської області по вул. Комсомольській, 65 та прийняти сплачені кошти в сумах 5 300 грн. 00 коп., 16 680 грн. 00 коп., 13 920 грн. 00 коп., разом 35 900 грн. 00 коп.,
ТОВ «Лубенський комбінат будівельних матеріалів»звернулось до господарського суду Полтавської області з позовною заявою до ПП ОСОБА_5 про визнання договорів купівлі-продажу недійсними та повернення нерухомого майна (т. І а.с. 2-5).
Рішенням господарського суду Полтавської області від 30 вересня 2008 року по справі № 13/282 позов задоволено повністю (т. І а.с. 123-127).
Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 25 грудня 2008 року рішення господарського суду Полтавської області від 30 вересня 2008 року по справі № 13/282 залишено без змін (т. ІІ а.с. 168-180).
Постановою Вищого господарського суду України від 12 березня 2009 року по справі № 13/282 рішення господарського суду Полтавської області від 30 вересня 2008 року та постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 25 грудня 2008 року скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Полтавської області в іншому складі суду (т. ІІІ а.с. 75-78).
22 червня 2009 року позивач звернувся до господарського суду Полтавської області з клопотанням про зміну позовних вимог (т. ІІІ а.с. 130-131).
Рішенням господарського суду Полтавської області від 20 жовтня 2009 року по справі № 13/282-10/39-09 в позові відмовлено (т. ІV а.с. 175-179).
Не погоджуючись із вказаним рішенням місцевого господарського суду, позивач звернувся до Київського міжобласного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 578 від 30 жовтня 2009 року, якою просить поновити строк для подачі апеляційної скарги, скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 20 жовтня 2009 року по справі № 13/282-10/39-09 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 1 грудня 2009 року апеляційну скаргу було прийнято до провадження та призначено розгляд справи в судовому засіданні за участю представників учасників апеляційного провадження.
Розпорядженням заступника Голови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 14 грудня 2009 року, у зв'язку з перебуванням судді Разіної Т.І. у відпустці, розгляд справи № 13/282-10/39-09 визначено здійснити колегії суддів у складі: головуючий суддя -Чорногуз М.Г., судді Зеленіна Н.І., Фаловська І.М.
14 грудня 2009 року до апеляційного господарського суду від Об'єднання Ради сільськогосподарських товаровиробників Полтавської області та Полтавського обласного міжгосподарського виробничого об'єднання по агропромисловому будівництву «Полтаваоблагробуд»надійшли клопотання про відкладення розгляду справи № 13/282-10/39-09.
Також, 14 грудня 2009 року від відповідача надійшла телеграма з клопотанням про відкладення розгляду справи.
15 грудня 2009 року до Київського міжобласного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи № 13/282-10/39-09 у зв'язку з перебуванням ОСОБА_5 на амбулаторному лікуванні.
15 грудня 2009 року, перед початком судового засідання, до апеляційного господарського суду надійшла заява про відвід судді Чорногуза М.Г.
Ухвалою заступника Голови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 17 грудня 2009 року заяву представників відповідача про відвід судді Чорногуза М.Г, від розгляду справи № 13/282-10/39-09 залишено без задоволення.
Відповідно до ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст.69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 20, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-
1. Призначити розгляд справи № 13/282-10/39-09 на 22 січня 2010 року. Судове засідання розпочнеться о 9 год. 30 хв. в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 58-б.
2. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників апеляційного провадження.
3. Попередити учасників апеляційного провадження, що у разі неявки у судове засідання справа буде розглянута за наявними матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.
4. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.
Головуючий суддяМ.Г. Чорногуз
СуддіН.І. Зеленіна
І.М Фаловська
Дата відправки 23.12.09