01033, м.Київ, вул.Жилянська 58-б тел. 284-37-31
Іменем України
12.10.09 р. № 14-01-10/2400
Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді: Шевченко В. Ю. (доповідач по справі),
суддів:
Мостової Г. І.
Шкурдової Л. М.
секретар судового засідання Лебедєва С.В.,
В судове засідання з'явились представники:
від ПП ОСОБА_3: ОСОБА_4 -представник за дов. №39 від 25.06.2008р.;
від гр.ОСОБА_5: ОСОБА_6 -представник за дов.№7820 від 30.10.2006р.;
від ПП ОСОБА_7: ОСОБА_7 -підприємець;
від КПП „Золотоніська меблева фабрика”:
Звєздочів М.О. -ліквідатор, ліцензія серії НОМЕР_1 від 03.03.2009 р.;
розглянувши апеляційну скаргу підприємця ОСОБА_3 на ухвалу господарського суду Черкаської області №1 від 25.06.2009р.
по справі №14-01-10/2400 (суддя Хабазня Ю.А.)
за заявою Підприємця ОСОБА_3,
до Колективного промислового підприємства „Золотоніська меблева фабрика”,
про банкрутство,
Підприємець ОСОБА_3 звернулася до господарського суду Черкаської області із заявою про порушення справи про банкрутство Колективного промислового підприємства „Золотоніська меблева фабрика” (т.1 а.с.2-3).
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 08.05.2007р. порушено провадження по справі про банкрутство (т.1 а.с.1).
Ухвалою від 18.10.2007р. визнано кредиторами Золотоніську ОДПІ, підприємця ОСОБА_7, гр. ОСОБА_10, гр. ОСОБА_5, Центр електрозв'язку №3 м. Золотоноша Черкаської філії ВАТ „Укртелеком” (т.2 а.с.147-148).
Ухвалою господарського суду Черкаської області №1 від 25.06.2009р. Управління виконавчої дирекції у Черкаській області Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в України визнано кредитором боржника та включено до реєстру кредиторів його вимоги у сумі 18932,87грн. як вимоги другої черги (т.4 а.с.203).
Не погоджуючись з даною ухвалою №1 від 25.06.2009р., підприємець ОСОБА_3 звернулася до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
Під час апеляційного провадження представник скаржника підтримав вимоги апеляційної скарги. Представник Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в України проти апеляційної скарги заперечував.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників учасників провадження, колегія суддів Київського міжобласного апеляційного господарського суду виходить із наступних обставин.
Колективне промислове підприємство „Золотоніська меблева фабрика” зареєстровано Виконавчим комітетом Золотоніської міської ради 25.05.1998р. за №192 (т.1 а.с.86).
04.05.2007 року до господарського суду Черкаської області надійшла заява підприємця ОСОБА_3 про порушення справи про банкрутство Колективного промислового підприємства „Золотоніська меблева фабрика” (т.1 а.с. 2-3).
Постановою господарського суду Черкаської області від 26.10.2007р., зокрема, боржника визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатора (т.2 а.с.179).
Ухвалою від 18.10.2007р. визнано кредиторами Золотоніську ОДПІ, підприємця ОСОБА_7, гр. ОСОБА_10, гр. ОСОБА_5, Центр електрозв'язку №3 м. Золотоноша Черкаської філії ВАТ „Укртелеком” (т.2 а.с.147-148).
30.11.2007р. Управління виконавчої дирекції у Черкаській області Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в України звернулося до місцевого суду із заявою про визнання його кредитором на суму 18932,87грн. (т.2 а.с.195-196).
В обґрунтування цієї вимоги заявник зазначає що КПП „Золотоніська меблева фабрика” передало до відділення Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в України особову справу потерпілої на виробництві ОСОБА_11 Згідно Закону „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та Порядку капіталізації платежів для задоволення вимог, що виникли із зобов'язань підприємства-банкрута перед громадянами, підлягає капіталізації платежів майбутніх періодів для відшкодування шкоди потерпілої на виробництві ОСОБА_11 на загальну суму 18932,87грн.
Оскарженою ухвалою №1 від 25.06.2009р. Управління виконавчої дирекції у Черкаській області Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в України визнано кредитором боржника, а вимога по відшкодуванню шкоди, заподіяної життю та здоров'ю, що підлягають капіталізації для гр. ОСОБА_11 у сумі 18932,87грн. включена до реєстру вимог кредиторів як вимога другої черги.
Підприємець ОСОБА_3 апеляційну скаргу обґрунтовує тим, що кредиторські вимоги Управління виконавчої дирекції у Черкаській області Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в України в сумі 18932,87грн. не підтверджені документально та відсутній розрахунок заявленої суми.
Дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення представників учасників провадження, перевіривши застосування норм матеріального та процесуального права судом першої інстанції, колегія суддів Київського міжобласного апеляційного господарського суду вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, а ухвала місцевого суду має бути залишена без змін, виходячи із наступного.
Статтею 4-1 ГПК України встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство в порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Згідно ст.101 ГПК України, у процесі перегляду справи апеляційний господарський суд за наявними у справі і додатково поданими доказами повторно розглядає справу, тобто перевіряє рішення місцевого суду в повному обсязі.
Стаття 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” №2343-ХІІ від 14.05.1992р. (далі -Закон України №2343-ХІІ) передбачає, що кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів). Конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника. До конкурсних кредиторів відносяться також кредитори, вимоги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництва за умови виникнення таких вимог до порушення провадження у справі про банкрутство. Поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.
Згідно ч.9 ст.13 Закону №2343-ХІІ, розпорядник майна зобов'язаний, зокрема, вести реєстр вимог кредиторів у встановленому порядку.
Відповідно ч.6 ст.14 Закону України №2343-ХІІ, вимоги кредиторів, визнані боржником або господарським судом, включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та даними обліку боржника.
Обов'язок підтвердити поданими доказами наявність наведених вище підстав для визнання кредитором боржника та включено заявленої вимоги до реєстру вимог кредиторів, відповідно ст.ст. 4-3, 33, 34 ГПК України, покладається на Управління виконавчої дирекції у Черкаській області Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в України.
Апеляційний суд погоджується з висновком місцевого суду про те, що заявник надав всі необхідні документи, які підтверджують факт виникнення кредиторської вимоги та її суму, що є підставою для визнання його кредитором в порядку ст.14 Закону України №2343-ХІІ, з огляду на наступне.
Відповідно розділу ХІ Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” №1105-XIV від 23.09.1999р., підприємства, установи, організації передають до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Україні документи, що підтверджують право працівників на страхові виплати, інші соціальні послуги від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, для продовження цих виплат.
На виконання ухвали апеляційного суду від 28.09.2009р., Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Україні надано: копії акту про нещасний випадок на виробництві №2 від 07.08.1990р., трудової книжки ОСОБА_11, витягів із актів ЛТЕК від 28.10.1999р. та від 12.11.2002р., довідки МСЕК №009508 від 24.01.2006р., довідки про розмір втраченого заробітку від 30.08.2001р. та ін, які підтверджують що нещасний випадок з ОСОБА_11 стався 06.08.1990р. в період її праці на КПП „Золотоніська меблева фабрика” під час виконання нею трудових обов'язків.
За приписами ст. 46 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" фінансування Фонду соціального страхування від нещасних випадів на виробництві та професійних захворювань України здійснюється за рахунок капіталізованих платежів, що надійшли у випадках ліквідації страхувальників у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Отже, капіталізація платежів здійснюється тільки у випадку ліквідації юридичної особи - страхувальника.
Таким чином, у справі про банкрутство капіталізація платежів здійснюється лише після визнання боржника банкрутом та відкриття стосовно нього ліквідаційної процедури.
Відтак, тільки з моменту визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури платежі, що мають бути виплачені потерпілим в майбутньому, підлягають капіталізації та повинні бути включені до реєстру вимог кредиторів відповідно до ст. 31 Закону №2343-ХІІ, оскільки відповідно до чинного законодавства до цього часу строк виконання вказаних зобов'язань банкрута є таким, що ще не настав.
У відповідності до п.2 ч.1 ст.31 „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, у другу чергу задовольняються вимоги, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації відповідних платежів у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до п.1 Порядку капіталізації платежів для задоволення вимог, що виникли із зобов'язань підприємства-банкрута перед громадянами внаслідок заподіяння шкоди їх життю та здоров'я, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №765 від 06.05.2000р. (далі -Порядок) здійснюється капіталізація платежів для задоволення вимог, що виникли із зобов'язань підприємства-банкрута відшкодувати шкоду, заподіяну життю і здоров'ю громадян, у тому числі застрахованих у Фонді соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань. Капіталізація платежів здійснюється з урахуванням заборгованості за попередні роки та необхідності виплати в майбутніх платежів.
Відповідно п.3 Порядку, капіталізація платежів розраховується на період, що визначається як різниця між середньою тривалістю життя для чоловіків і жінок у країні та їх віком на момент здійснення капіталізації.
Згідно п.5-1 Порядку, у вимогах Фонду до боржника, щодо якого порушено справу про банкрутство, зазначається сума, визначена з урахуванням кожного платежу, що підлягає капіталізації. Суми платежів, капіталізованих відповідно до зазначених вимог у процесі ліквідації підприємства-банкрута, перераховуються ліквідатором (арбітражним керуючим) робочому органу виконавчої дирекції Фонду, у якому підприємство перебуває на обліку.
З урахуванням довідки про розмір втраченого заробітку, витрат на медичну та соціальну допомогу та інших страхових виплат від 30.08.2001р., постанови Фонду „Про індексацію щомісячної страхової виплати” №2305/379/712 від 15.07.2009р., розрахунку індексації щомісячної страхової виплати та розрахунку потреби в капіталізації коштів станом на 06.06.2007р., сума платежів, які підлягають капіталізації для розрахунку з потерпілою ОСОБА_11 становить 18932,87грн.
Таким чином, місцевий суд правомірно дійшов висновку про те, що вимога Управління виконавчої дирекції у Черкаській області Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в України про визнання його кредитором на суму 18932,87грн. підлягає задоволенню.
За наведених обставин колегія суддів апеляційного господарського суду прийшла до висновку, що підстави для скасування ухвали господарського суду Черкаської області №1 від 25.06.2009 року у справі №14-01-10/2400 відсутні.
Керуючись ст.ст.4-1, 99, 101-106 ГПК України, ст.ст. 14, 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” Київський міжобласний апеляційний господарський суд, -
1. Ухвалу господарського суду Черкаської області №1 від 25.06.2009 року у справі №14-01-10/2400 залишити без змін, а апеляційну скаргу підприємця ОСОБА_3 - без задоволення.
2. Справу №14-01-10/2400 повернути до господарського суду Черкаської області.
Постанова набирає чинності з дня її прийняття.
Постанова може бути оскаржена до Вищого господарського суду України.
Головуючий суддя: Шевченко В. Ю.
Судді:
Мостова Г. І.
Шкурдова Л. М.
Дата відправки 04.11.09