Київський міжобласний апеляційний господарський суд
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
12.10.09 р. № 136/1б-99/3
Колегія суддів Київського міжобластного апеляційного господарського суду у
складі:
Головуючого Ільєнок Т.В.
Суддів:
Мостової Г. І.
Сибіги О. М.
секретар судового засідання: Лебедєва С.В.,
за участю представників:
від кредитора ЗАТ «А.Е.С. Київобленерго»: Войтова О.О. -представник за дов. № 1098 від 16.01.2009 р.;
від кредиторів Броварського РВ ПФУ, Броварської ОДПІ: не з'явились, про час, дату та місце судового засідання повідомлено належним чином;
від боржника: не з'явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином;
від скаржника: Грицай С.О. -арбітражний керуючий;
за ініціативою суду
за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Грицай Світлани Олександрівни на Ухвалу господарського суду Київської області від 04.08.2009 р. по справі №136/1б-99/3 (суддя -Лопатін А.В.),
за заявою: Української зовнішньоекономічної нафтогазової корпорації «Укрзарубіжнафтогаз», м. Київ;
до: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Добродій», с. Мокрець Броварського району Київської області;
про: визнання банкрутом,
У вступній частині Ухвали Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 14.09.2009 р. по справі №136/1б-99/3 допущено помилки щодо явки представників учасників провадження у справі про банкрутство та зазначено:
«від заявника: не з'явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином;
від боржника: не з'явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином;
арбітражний керуючий (ліквідатор): Пшеничний С.М.;
від скаржника: не з'явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином;
від ДПІ Броварської ОДПІ: Колодій О.М. -представник за дов.№2180/9/10-036 від18.06.09 р.;
від Броварського РВ ПФУ, ЗАТ «А.Е.С. Київобленерго»: не з'явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлені належним чином».
Фактично, як зафіксовано протоколом судового засідання від 14.09.2009 року, у судовому засіданні від 14.09.2009 р. брали участь представники:
від кредитора Броварської об'єднаної ОДПІ: Панченко А.М. -представник за дов. № 5 від 08.01.09 р.;
від кредитора ЗАТ «Київобленерго»: Войтова О.О. -представник за дов. № 1098 від 16.01.2009 р.;
від боржника: не з'явився, про час, дату та місце судового засідання
повідомлений належним чином;
від скаржника: не з'явився, про час, дату та місце судового засідання
повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущені у вступній частині Ухвали Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 14.09.2009 р. по справі №136/1б-99/3 помилки ухвалою, винесеною в порядку ст. 89 ГПК України.
Абзац 2 вступної частини Ухвали Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 14.09.2009 р. по справі №136/1б-99/3 викладений у редакції:
«від заявника: не з'явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином;
від боржника: не з'явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином;
арбітражний керуючий (ліквідатор): Пшеничний С.М.;
від скаржника: не з'явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином;
від ДПІ Броварської ОДПІ: Колодій О.М. -представник за дов.№2180/9/10-036 від18.06.09 р.;
від Броварського РВ ПФУ, ЗАТ «А.Е.С. Київобленерго»: не з'явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлені належним чином».
слід читати у наступній редакції:
«від кредитора Броварської об'єднаної ОДПІ: Панченко А.М. -представник за дов. № 5 від 08.01.09 р.;
від кредитора ЗАТ «Київобленерго»: Войтова О.О. -представник за дов. № 1098 від 16.01.2009 р.;
від боржника: не з'явився, про час, дату та місце судового засідання
повідомлений належним чином;
від скаржника: не з'явився, про час, дату та місце судового засідання
повідомлений належним чином».
Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд,
Виправити допущену описку у вступній частині Ухвали Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 14.09.2009 р. по справі №136/1б-99/3.
Абзац 2 вступної частини Ухвали Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 14.09.2009 р. по справі №136/1б-99/3 викласти в наступній редакції:
«від кредитора Броварської об'єднаної ОДПІ: Панченко А.М. -представник за дов. № 5 від 08.01.09 р.;
від кредитора ЗАТ «Київобленерго»: Войтова О.О. -представник за дов. № 1098 від 16.01.2009 р.;
від боржника: не з'явився, про час, дату та місце судового засідання
повідомлений належним чином;
від скаржника: не з'явився, про час, дату та місце судового засідання
повідомлений належним чином».
Копію ухвали суду надіслати учасникам провадження у справі про банкрутство.
Головуючий суддя Ільєнок Т.В.
Судді
Мостова Г. І.
Сибіга О. М.
Дата відправки 19.10.09