26.01.10р.Справа № Б24/304-09
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.
при секретарі судового засідання Германич І.Ю.
за участю представників сторін:
від кредитора - Ткаченко В.С., дов. № 2495 від 06.11.09р., ВАТ "Райффайзен банк Аваль"
від боржника - не з'явився
в засіданні приймали участь - Мегеря А.В., розпорядник майна
розглянувши справу
за заявою Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції, м.Дніпропетровськ
до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "П'ятихатський маслозавод", м.Дніпропетровськ (49008, м.Дніпропетровськ, вул.Робоча, буд.77) (ЄДРПОУ 33116103)
про визнання грошових вимог
06.08.09р. господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "П'ятихатський маслозавод", м.Дніпропетровськ (49008, м.Дніпропетровськ, вул.Робоча, буд.77) (ЄДРПОУ 33116103), відповідно до вимог ст.53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон).
Ухвалою від 20.08.09р. господарський суд відкрив процедуру санації, керуючим санацією призначив керівника боржника Ісмаілова Сархоша Мазахіра Огли, розпорядником майна у справі арбітражного керуючого Мегерю Артура Валерійовича, ліцензія серія НОМЕР_1
10.09.09р. в газеті “Урядовий кур'єр” № 165 опубліковано оголошення про порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника та введення процедури санації.
24.11.09р. на затвердження до господарського суду надійшов реєстр вимог кредиторів у справі.
Відповідно до п.6 ст.53 Закону, кредитори у місячний строк з дня опублікування оголошення боржника про порушення справи про банкрутство боржника і відкриття процедури санації подають до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, та (або) заперечення кредиторів проти здійснення процедури санації керівником боржника.
Згідно п.7 ст.53 Закону, керуючий санацією - керівник боржника разом із розпорядником майна зобов'язані відповідно до вимог цього Закону розглянути вимоги кредиторів і скласти реєстр вимог кредиторів, письмово повідомивши про результати розгляду заявників та господарський суд.
Господарський суд в порядку, передбаченому цим законом, розглянув реєстр вимог кредиторів щодо яких були заперечення боржника та які не були включені до реєстру вимог кредиторів.
В судовому засіданні господарський суд розглянув вимоги по яких були заперечення боржника та по яких були безпідставно збільшені грошові вимоги, а саме - Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції, м.Дніпропетровськ.
Представник Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції, м.Дніпропетровськ надав у судове засідання заяву з уточнюючою сумою.
Просить суд визнати грошові вимоги в сумі 1 538 992,75грн., яка складена на день порушення провадження у справі про банкрутство боржника.
Попередня сума - 1 581 506,88грн. була нарахована без урахування строку порушення провадження у справі про банкрутство.
Суд вважає за необхідне визнати грошові вимоги у сумі 1 538 992,75грн., яка складається з:
- заборгованості за кредитом на суму 1 251 252,26грн.;
- заборгованості по відсоткам на суму 35 634,98грн.;
- заборгованості по пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів та відсотків на суму 252 105,51грн.
Вказані вимоги підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів до І черги задоволення.
Керуючись ст.53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Визнати грошові вимоги Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції, м.Дніпропетровськ у сумі 1 538 992,75грн., яка складається з:
- заборгованості за кредитом на суму 1 251 252,26грн.;
- заборгованості по відсоткам на суму 35 634,98грн.;
- заборгованості по пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів та відсотків на суму 252 105,51грн. та які віднести до І черги задоволення.
Зобов'язати розпорядника майна включити визнані господарським судом Дніпропетровської області грошові вимоги до реєстру вимог кредиторів.
Суддя Л.М. Калиниченко