Ухвала від 19.09.2018 по справі 910/15584/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

19.09.2018Справа № 910/15584/16

За заявою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Борком" (ідентифікаційний код 31957823)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Борком" (ідентифікаційний код 31957823), оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 5 729 845 грн. 59 коп. і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.08.2016 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 19.09.2016, зобов'язано арбітражного керуючого Горбача Ігоря Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 427 від 27.02.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 15.09.2016 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Борком".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.09.2016 відкладено розгляд справи на 03.10.2016 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.10.2016 порушено провадження у справі № 910/15584/16, визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" на суму 5 729 845 грн. 59 коп., призначено в даній справі розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Горбача Ігоря Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 427 від 27.02.2013). Попереднє засідання суду призначити на 12.12.2016.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Борком" було оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 11.10.2016 за № 36210.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.12.2016 відмовлено в задоволенні заяви боржника про залишення без розгляду заяви Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Борком".

Ухвалою попереднього засідання від 19.12.2016 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Борком" на загальну суму 30 586 791 грн. 71 коп. Підсумкове засідання призначено на 06.02.2017.

Постановою Господарського суду м. Києва від 06.02.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю "Борком" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Горбача І.С.

Повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Борком" банкрутом оприлюднено офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 13.02.2017 за № 40316.

Ухвалою Господарського суду м Києва від 12.06.2017 задоволено заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 520 907 грн 25 коп.

11.07.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Горбача І.С. про дострокове припинення повноважень ліквідатора банкрута та клопотання про затвердження розміру заборгованості з виплати основної грошової винагороди арбітражному керуючому.

26.07.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Закорка В.В. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м Києва від 27.07.2018 розгляд справи призначено на 03.09.2018.

08.08.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві про заміну кредитора.

Згідно пункту 5 Прикінцевих та перехідних положень Закону № 1105 Фонд соціального страхування України та його робочі органи є правонаступниками Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, його виконавчої дирекції, управлінь виконавчої дирекції цього Фонду в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, відділень у районах і містах обласного значення, а також Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, його виконавчої дирекції, відділень цього Фонду в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі та їх робочих органів.

Відповідно до частини 3 статті 8 Закону № 1105 робочими органами виконавчої дирекції Фонду є її управління в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, що створюються за рішенням правління Фонду на підставі затвердженої ним структури органів Фонду. Управління виконавчої дирекції Фонду є юридичними особами, мають самостійні кошториси, печатки із зображенням Державного Герба України та своїм найменуванням, а також мають відділення в районах і містах обласного значення. Відділення управлінь виконавчої дирекції Фонду є відокремленими підрозділами робочих органів виконавчої дирекції Фонду, що створюються за рішенням правління Фонду без статусу юридичної особи.

Згідно ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до положень ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом

Пунктом 51 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про банкрутство" № 15 від 18.12.2009р. визначено, що Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону. Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

Вказаної правової позиції дотримається також Вищий господарський суд України у постановах № 5/173/б від 09.06.2011р., № 10/52-05 від 07.07.2011р., № 1/82-Б від 07.12.2011р.

З огляду на викладене вище, розглянувши заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві про заміну кредитора, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов до висновку про обґрунтованість поданої заяви, тому вважає за доцільне її задовольнити.

Керуючись ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві про заміну кредитора у справі задовольнити.

2. Замінити кредиторів Центральну міжрайонну виконавчу дирекцію Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві його правонаступником - Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві.

3.Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору та кредиторам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк

Попередній документ
76722104
Наступний документ
76722108
Інформація про рішення:
№ рішення: 76722105
№ справи: 910/15584/16
Дата рішення: 19.09.2018
Дата публікації: 27.09.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.05.2023)
Дата надходження: 25.08.2016
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
12.02.2026 02:39 Північний апеляційний господарський суд
12.02.2026 02:39 Північний апеляційний господарський суд
12.02.2026 02:39 Північний апеляційний господарський суд
12.02.2026 02:39 Північний апеляційний господарський суд
12.02.2026 02:39 Північний апеляційний господарський суд
12.02.2026 02:39 Північний апеляційний господарський суд
12.02.2026 02:39 Північний апеляційний господарський суд
12.02.2026 02:39 Північний апеляційний господарський суд
12.02.2026 02:39 Північний апеляційний господарський суд
11.03.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
09.11.2020 10:45 Господарський суд міста Києва
25.11.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
25.01.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
10.06.2021 16:00 Північний апеляційний господарський суд
15.07.2021 15:30 Північний апеляційний господарський суд
28.07.2021 12:30 Північний апеляційний господарський суд
23.12.2021 10:15 Касаційний господарський суд
24.02.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
31.08.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
06.12.2022 14:15 Північний апеляційний господарський суд
31.01.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
28.02.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
05.07.2023 12:15 Касаційний господарський суд
10.07.2023 12:20 Господарський суд міста Києва
02.10.2023 11:15 Господарський суд міста Києва
27.05.2024 12:20 Господарський суд міста Києва
22.07.2024 12:40 Господарський суд міста Києва
04.11.2024 10:20 Господарський суд міста Києва
16.12.2024 12:40 Господарський суд міста Києва
25.12.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
14.05.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
20.08.2025 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАРНИК Л Л
ЖУКОВ С В
ОСТАПЕНКО О М
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
ГАРНИК Л Л
ЖУКОВ С В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОСТАПЕНКО О М
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
СУЛІМ В В
ЧЕБЕРЯК П П
ЧЕБЕРЯК П П
3-я особа:
Арбітражний керуючий Горбач Ігор Сергійович
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Іванова Лідія Миколаївна
відповідач (боржник):
Барабаш Юрій Георгійович
Козлов Костянтин Вікторович
Косюк Юрій Анатолійович
Молодько Ольга Олексіївна
Поліщук Генадій Миколайович
Поліщук Геннадій Миколайович
Сокрут Станіслав Володимирович
Сокрута Станіслав Володимирович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Борком"
за участю:
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Борком"
Арбітражний керуючий Тритяченко Ольга Володимирівна
заявник:
Головне управління Пенсійного Фонду України в м.Києві
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
Публічне акціонерне товариство" Акціонерний банк "Укргазбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Борком"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ Акціонерний Банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
ТОВ "Борком" в особі ліквідатора, АК Тритяченко О.І.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Борком"
кредитор:
Публічне акціонерне товариство "УКРГАЗБАНК"
Публічне акціонерне товариство" Акціонерний банк "Укргазбанк"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Борком"
позивач (заявник):
Ліквідатор ТОВ "Борком" арбітражний керуючий Тритяченко Ольга Володимирівна
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Борком" арбітражний керуючий Тритяченко Ольги Володимирівни
ПАТ АБ "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
Публічне акціонерне товариство" Акціонерний банк "Укргазбанк"
представник:
Круковська Руслана Ігорівна
Мошенець Дмитро Вячеславович
Сєркова Світлана Григорівна
представник заявника:
Бондар Андрій Вікторович
Вегера Андрій Анатолійович
представник скаржника:
Лисий Максим Станіславович
Максим Лисий
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГАВРИЛЮК О М
ДОМАНСЬКА М Л
КАРТЕРЕ В І
КОПИТОВА О С
КОРОТУН О М
КОРСАК В А
КРОПИВНА Л В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ОГОРОДНІК К М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СОТНІКОВ С В
ХРИПУН О О
ЯЦЕНКО О В