19 вересня 2018 року місто Київ.
Справа № 754/15456/16
Апеляційне провадження № 22-ц/796/3497/2018
Апеляційний суд міста Києва у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого Желепи О.В., суддів Іванченка М.М., Рубан С.М.
вивчивши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 16 лютого 2018 року (у складі судді Лісовської О.В.)
в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання транспортного засобу об'єктом права спільної сумісної власності та стягнення грошової компенсації, -
В порядку п. 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 № 1402-VIII, апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах. У разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду (п. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).
У зв'язку із зазначеним справа підлягає розгляду Апеляційним судом міста Києва.
В проваджені Апеляційного суду міста Києва знаходиться вищевказана цивільна справа.
Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 08.05.2018 року апеляційне провадження у даній справі зупинено у зв'язку з призначенням по справі судово-товарознавчої експертизи до отримання висновку експертів.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
17.09.2018 року з Київської незалежної судової експертизи надійшла цивільна справа №22-ц/796/3497/2018 та висновок експерта №2631 від 10.09.2018 року.
За таких обставин, апеляційний суд, вважає за необхідне поновити провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 16 лютого 2018 року (у складі судді Лісовської О.В.,ухваленого в приміщенні суду в місті Києві, повний текст рішення виготовлений 27 лютого 2018 року) в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання транспортного засобу об'єктом права спільної сумісної власності та стягнення грошової компенсації.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, Апеляційний суд міста Києва у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ,-
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 16 лютого 2018 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання транспортного засобу об'єктом права спільної сумісної власності та стягнення грошової компенсації- поновити.
Призначити справу до розгляду в приміщенні Апеляційного суду міста Києва на 23 жовтня 2018 року о 12 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Желепа О.В.
Судді Рубан С.М.
ОСОБА_4