24 вересня 2018 року смт. Слобожанське
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Реброва С.О.
при секретарі - Ратушній Л.В.
за участю:
позивача - ОСОБА_1
представника позивача - ОСОБА_2
відповідача - ОСОБА_3
представника відповідача - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за договором позики, -
ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.
До початку розгляду справи по суті відповідач ОСОБА_3 заявив зустрічний позов до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за договором позики. Зустрічний позов виник з одних правовідносин та задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Зустрічний позов підлягає розгляду Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області. Правила підсудності чи підвідомчості не порушено. Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 175 та 177 ЦПК України, до позовної заяви додані всі необхідні документи. Маються підстави для відкриття провадження у цивільній справі за зустрічним позовом.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 193 ЦПК України: відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
За таких обставин вважаю, що вимоги за зустрічним позовом необхідно об'єднати в одне провадження з первісним позовом.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 193, 194 ЦПК України, суд, -
Відкрити провадження у справі за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за договором позики.
Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за договором позики об'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.
Запропонувати відповідачу ОСОБА_1 подати відзив на зустрічний позов та надати докази, якими він обґрунтовується.
Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з часу її вручення.
Суддя С.О. Ребров