Ухвала від 20.09.2018 по справі 826/3500/17

УХВАЛА

20 вересня 2018 року

Київ

справа №826/3500/17

адміністративне провадження №К/9901/60681/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Данилевич Н.А.,

суддів - Бевзенка В.М., Білоуса О.В.,

перевіривши касаційну скаргу Народного депутата України Вовка Віктора Івановича на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.06.2018 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 02 серпня 2018 року у справі № 826/3500/17 за позовом Народного депутата України Вовка Віктора Івановича до Міністра інформаційної політики України Стеця Юрія Ярославовича, третя особа - Міністерство інформаційної політики України про визнання протиправними дій відповідача щодо підписання Меморандуму про співпрацю між Міністерством інформаційної політики України та Світовим Конгресом Українців від 24 серпня 2016 року, зобов'язання відповідача розірвати Меморандум про співпрацю між Міністерством інформаційної політики України та Світовим Конгресом Українців від 24 серпня 2016 року,

ВСТАНОВИВ:

31 серпня 2018 року заявник звернувся до суду касаційної інстанції з даною скаргою.

Скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Частиною 1 ст. 334 КАС України передбачено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.

Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за скаргою Народного депутата України Вовка Віктора Івановича на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.06.2018 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 02 серпня 2018 року у справі № 826/3500/17 за позовом Народного депутата України Вовка Віктора Івановича до Міністра інформаційної політики України Стеця Юрія Ярославовича, третя особа - Міністерство інформаційної політики України про визнання протиправними дій відповідача щодо підписання Меморандуму про співпрацю між Міністерством інформаційної політики України та Світовим Конгресом Українців від 24 серпня 2016 року, зобов'язання відповідача розірвати Меморандум про співпрацю між Міністерством інформаційної політики України та Світовим Конгресом Українців від 24 серпня 2016 року.

Витребувати з Окружного адміністративного суду м. Києва справу № 826/3500/17 за позовом Народного депутата України Вовка Віктора Івановича до Міністра інформаційної політики України Стеця Юрія Ярославовича, третя особа - Міністерство інформаційної політики України про визнання протиправними дій відповідача щодо підписання Меморандуму про співпрацю між Міністерством інформаційної політики України та Світовим Конгресом Українців від 24 серпня 2016 року, зобов'язання відповідача розірвати Меморандум про співпрацю між Міністерством інформаційної політики України та Світовим Конгресом Українців від 24 серпня 2016 року.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Учасникам справи встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується.

Суддя-доповідач Н.А. Данилевич

Судді В.М. Бевзенко

О.В. Білоус

Попередній документ
76614182
Наступний документ
76614184
Інформація про рішення:
№ рішення: 76614183
№ справи: 826/3500/17
Дата рішення: 20.09.2018
Дата публікації: 24.09.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення реалізації конституційних прав особи, а також реалізації статусу депутата представницького органу влади, організації діяльності цих органів, зокрема зі спорів щодо: