Ухвала
03 вересня 2018 року
м. Київ
справа № 266/2868/16-ц
провадження № 61-40970св18
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:
Журавель В.І. (суддя-доповідач), АнтоненкоН. О., Крата В. І.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_4,
відповідач - публічне акціонерне товариство «Азовзагальмаш»,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_4, подану представником ОСОБА_5, на постанову апеляційного суду Донецької області від 06 червня 2018 року у складі колегії суддів: Гаврилової Г. Л., Кочегарової Л. М., Зайцевої С. А.,
встановив:
Заочним рішенням Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 16 січня 2018 року позов ОСОБА_4 задоволено частково. Стягнуто з ПАТ «Азовзагальмаш» на користь ОСОБА_4 заборгованість по заробітній платі в сумі 16 032 грн 34 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 30 041 грн 25 коп. та грошову компенсацію моральної шкоди в розмірі 1 тис. грн. У задоволенні решти вимог ОСОБА_4 відмовлено.
Постановою апеляційного суду Донецької області від 06 червня 2018 року заочне рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 16 січня 2018 року скасовано в частині стягнення з ПАТ «Азовзагальмаш» на користь ОСОБА_4 заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, провадження в справі у цій частині закрито. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.
У касаційній скарзі представник ОСОБА_4, посилаючись на порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржуване судове рішення в частині закриття провадження в справі та направити справу в указаній частині на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки правильності застосування норм матеріального права та дотримання норм процесуального права.
Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
ухвалив:
Справу за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди призначити до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії із п'яти суддів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді В. І. Журавель
Н. О. Антоненко
В. І. Крат