Ухвала
11 вересня 2018 року
м. Київ
справа №2-778/2001
провадження № 61-35873ск18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду
Синельникова Є. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_2,
19 травня 2018 року до Верховного Суду було подано касаційну скаргу ОСОБА_2
Ухвалою Верховного Суду від 26 червня 2018 року касаційну скаргу ОСОБА_2 у зв'язку із тим, що із поданої касаційної скарги неможливо було встановити, які судові рішення оскаржує заявник, а також у касаційній скарзі не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків (за його наявності) або номер і серія паспорта особи, яка подає касаційну скаргу та адресу електронної пошти (за наявності), не зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), було залишено без руху із наданням строку до 15 серпня 2018 року для усунення недоліків, але який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.
16 липня 2018 року до Верховного Суду подано заяву ОСОБА_2, якою не усунуто недоліки його касаційної скарги.
Станом на 11 вересня 2018 року вимоги ухвали Верховного Суду від 26 червня 2018 року не виконані, недоліки касаційної скарги не усунуті.
Частиною другою статті 393 ЦПК України передбачено, що у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки станом на 11 вересня 2018 року вимоги ухвали Верховного Суду від 26 червня 2018 року не виконані, недоліки касаційної скарги не усунуті, то касаційну скаргу необхідно повернути заявнику.
Керуючись статтям 185, 393 ЦПК України,
Касаційну скаргу ОСОБА_2 - повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є. В. Синельников