Справа № 643/12959/18
Номер провадження 1-кс/643/4112/18
17.09.2018 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12018220470003171 від 06.06.2018 за ч. 2 ст. 289 КК України,-
З представлених суду матеріалів вбачається, що 05.06.2018 до Московського ВП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт оперуповноваженого ОСОБА_4 , про те що 15.05.2018 невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 заволодів транспортним засобом «Toyota Corolla», який належав ОСОБА_5 .
За даним фактом розпочато досудове розслідування зареєстроване в ЄРДР № 12018220470003171 від 06.06.2018 за ч. 2 ст. 289 КК України.
В ході досудового слідства до СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт оу ВКП Московського ВП ГУНП в Харківській області про те, що до вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні особи, які використовують номери мобільних телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, зазначивши, що у досудового слідства винила необхідність в отриманні вхідних та вихідних трафіків терміналів в яких використовуються абонентські номери: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , з прив'язкою до базових станцій, біля яких використовувались зазначені абонентські номери, за період з 01.01.2018 по теперішній час, інформація про що перебуває у володінні оператора стільникового зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідчий в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, так як всебічне і повне розслідування, встановлення істини у провадженні можливе в разі отримання інформації, дозвіл на отримання тимчасового доступу до якої просить слідчий.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчим Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, в надрукованому та електронному вигляді, з можливістю їх вилучення, а саме до інформації про: про вхідні та вихідні дзвінки терміналів, в яких використовуються абонентські номери НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , з прив'язкою до базових станцій, біля яких використовувались зазначені абонентські номери, за період з 01.01.2018 по теперішній час, що перебувають у володінні оператора стільникового зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , крім того в наданій інформації необхідно висвітлити наступну інформацію:
- Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості;
- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними мобільними терміналами.
- Інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв'язку) із вказуванням координат базових станцій та часі і місця реєстрації терміналу в мережі;
- Типи з'єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо;
- Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам;
- Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості;
- За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації, надати відомості про його особу;
- Номери мобільного оператора, який на теперішній час використовується в даному мобільному телефоні.
Строк дії ухвали до 17.10.2018.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1