Ухвала від 04.09.2018 по справі 571/1283/18

Справа № 571/1283/18

2-о/571/33/2018

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

04 вересня 2018 року смт Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Борівська сільська рада Рокитнівського району Рівненської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

Посилаючись на норми ст.ст.133,134,175-177,315,318 ЦПК України, п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах встановлення фактів, що мають юридичне значення», листом Верховного Суду України «Про судову практику у справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» заявник просить:

- встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 із спадкодавцем ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, на час відкриття спадщини та місце відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1. Просить справу слухати у її відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

При відкритті провадження у справі, суд перевіряє позовну заяву на відповідність її змісту вимогам ст. 175 ЦПК України, призначення непідготовленої справи до судового розгляду є недопустимим.

Заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків з огляду на наступне.

Відповідно до п.5 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, у заяві вказується, що заявник зверталася в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини за законом у порядку ст.1270 ЦК України, але їй було відмовлено. Водночас, у заяві не зазначено доказів, які підтверджують вказані обставини.

Також у заяві не зазначено відомостей про наявність заповіту та спадкоємців першої черги, якщо такі є та чи вони прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, слід запропонувати заявнику усунути недоліки заяви шляхом подачі заяви з додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Борівська сільська рада Рокитнівського району Рівненської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Одночасно роз'яснюємо, що в разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області А.Ф.Комзюк

Попередній документ
76229946
Наступний документ
76229948
Інформація про рішення:
№ рішення: 76229947
№ справи: 571/1283/18
Дата рішення: 04.09.2018
Дата публікації: 07.09.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рокитнівський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення