Дата документу Справа № 315/261/17
Єдиний унікальний № 315/261/17 Головуючий в 1 інст. - ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/778/891/18 Доповідач в 2 інст. - ОСОБА_2
Категорія: ч. 1 ст. 296 КК України
(вступна та резолютивна частини)
29 серпня 2018 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області в складі:
головуючого ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_8 - в режимі відеоконференції з приміщенням Пологівського районного суду Запорізької області,
розглянувши в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Апеляційного суду Запорізької області в місті Запоріжжі кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Гуляйпільського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_9 на вирок Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 22 січня 2018 року, яким
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Червоне Гуляйпільського району Запорізької області, українець, громадянин України, маючий середню спеціальну освіту, неодружений, працюючий приватним підприємцем, військовозобов'язаний, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,
визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, та йому призначене покарання у вигляді 4 років обмеження волі.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного вироком Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 16 січня 2016 року, більш суворим, призначено остаточне покарання у вигляді 4 років обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, з покладенням обов'язків, передбачених п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишено у вигляді особистого зобов'язання.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_10 залишено без розгляду.
Стягнуто з ОСОБА_7 на користь держави 703 грн. 68 коп. в рахунок відшкодування витрат на проведення експертиз.
Долю речових доказів вирішено відповідно до ст. 100 КПК України, -
Оскільки складання повного тексту ухвали потребує значного часу, колегія суддів у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України вважає можливим обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини.
Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Гуляйпільського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_9 , залишити без задоволення.
Вирок Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 22 січня 2018 року відносно ОСОБА_7 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня оголошення.
Повний текст ухвали буде оголошено 3 вересня 2018 року о 15.20 годині.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4