Справа № 467/945/18
2/467/325/18
про залишення позовної заяви без руху
03.09.2018 року суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Явіца І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
До Арбузинського районного суду Миколаївської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Вказана позовна заява подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України з огляду на таке.
Позивач у заяві не зазначила про наявність або ж відсутність доказів, які не можуть бути подані разом з позовною заявою, а так само не зазначила про наявність у неї чи іншої особи оригіналів доказів, копії яких додано до позовної заяви, що не узгоджується з положеннями п.8 ч.3 ст. 175 ЦПК України.
Відповідно до вимог частини п'ятої статті 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Згідно п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» до позовної заяви про розірвання шлюбу, крім іншого, додається оригінал свідоцтва про шлюб.
Позивачем не дотримано зазначеної вимоги та долучено до позовної заяви копію свідоцтва про шлюб.
При цьому слід звернути увагу позивача на те, що відповідно до вимог ч.2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Проте, позивачем до позовної заяви додано не засвідчені ксерокопії письмових доказів.
За таких умов, позивачу належить запропонувати усунути виявлені недоліки шляхом зазначення в позовній заяві про наявність або ж відсутність доказів, які не можуть бути подані разом з позовною заявою та про наявність у неї чи іншої особи оригіналів доказів; надати до суду оригінал свідоцтва про шлюб та належним чином засвідчені копії письмових доказів.
За таких обставин, позовна заява подана без додержання вимог ст. 175 і ст. 177 ЦПК України, а тому на підставі ч.1 ст. 185 ЦПК України підлягає залишенню без руху.
Згідно положень ч.2 ст. 185 ЦПК України строк усунення недоліків визначається суддею і не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Тож, позивачу слід запропонувати усунути вказані в ухвалі недоліки у спосіб, що у ній визначений, протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 258, 259, 260, 261, 294 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.
Запропонувати позивачу не пізніше 5 (п'яти) днів з дня отримання копії цієї ухвали усунути виявлені недоліки, у спосіб, що визначений в ухвалі, інакше позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що якщо вона відповідно до цієї ухвали виконає вимоги ст. 175 ЦПК України у п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали, то позовна заява вважається поданою у день первісного її подання до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Заперечення на цю ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя І.В. Явіца