Справа № 823/1980/18
28 серпня 2018 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Губська О.А., перевіривши апеляційну скаргу Управління Держпраці у Черкаській області Державної служби України з питань праці на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 18 липня 2018 року у справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Черкаській області Державної служби України з питань праці про визнання протиправним та скасування рішення,
Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправними та скасування рішення від 08.05.2018 №ЧК-260/373/АВ/ІП/ТД/МГ-ФС-182.
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 18 липня 2018 року позов задоволено.
Не погодившись з таким рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.
Зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з таких підстав.
За правилами п. 1 ч. 5 ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом - КАС) у редакції на час подання скарги, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
До апеляційної скарги не додано документа про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Положеннями цієї ж статті у редакції на час подання позовної зави передбачено, що за подання фізичною особою або фізичною особою-підприємцем адміністративного позову майнового характеру, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Законом України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня цього року встановлено на рівні 1762 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, предметом даного спору є визнання протиправними та скасування рішення відповідача на загальну суму 223 380 грн., що є вимогою майнового характеру.
З огляду на наведені правові норми, сума судового збору, яка підлягає сплаті за подання апеляційної скарги у розглядуваному випадку становить 3 350, 70 грн. (208996,15 х 1%) х 150%)).
Втім, в порушення вказаних правових норм апелянтом не надано доказів сплати судового збору у розмірі 3 350, 70 грн.
Реквізити для сплати судового збору за подачу апеляційних скарг:
Отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача 34312206081055; Код класифікації доходів бюджету 22030101.
Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, згідно з якою вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, а апелянту встановлюється строк для усунення недоліків.
Вказані недоліки можуть бути усунуті шляхом подання до суду апеляційної інстанції документа про сплату судового збору у розмірі 3 350, 70 грн.
Керуючись статтями 298, 299 КАС суддя, -
Апеляційну скаргу Управління Держпраці у Черкаській області Державної служби України з питань праці на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 18 липня 2018 року у справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Черкаській області Державної служби України з питань праці про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без руху.
Надати скаржникові строк на усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Губська