Справа № 743/1027/18
27 серпня 2018 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Кузьменка В.В., Кобаля М.І., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1, що діє в інтересах громадянин Російської Федерації - ОСОБА_3 на рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 19 липня 2018 р. у справі за адміністративним позовом Управління Державної міграційної служби України у Чернігівській області до громадянина Російської Федерації - ОСОБА_3 про затримання відповідача з поміщення до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, -
Рішенням Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 19 липня 2018 року позов задоволено повністю.
На зазначене рішення суду представником відповідача подано апеляційну скаргу. Разом з тим апелянтом подано заяву про поновлення строку на апеляційне провадження, огрунтовуючи тим, відповідачем було направлено заяву на надання безоплатної вторинної правничої допомоги та згоду на оброблення персональних даних, що є поважною причиною.
Оскільки, строк на апеляційне оскарження апелянту поновлений та апеляційна скарга відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України, колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 295, 296, 306 КАС України, апеляційний суд, -
Поновити ОСОБА_1, що діє в інтересах громадянин Російської Федерації - ОСОБА_3, пропущений строк на апеляційне оскарження.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, що діє в інтересах громадянин Російської Федерації - ОСОБА_3, на рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 19 липня 2018 р. у справі за адміністративним позовом Управління Державної міграційної служби України у Чернігівській області до громадянина Російської Федерації - ОСОБА_3 про затримання відповідача з поміщення до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні.
Встановити строк до 31 серпня 2018 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Колегія суддів: О.В. Карпушова
В.В. Кузьменко М.І. Кобаль