Провадження № 11-сс/774/974/18 Справа № 201/5926/18 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2
15 серпня 2018 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_5 ,
скаржника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Кіровського районного суду Дніпропетровської області від 12 липня 2018 року, про залишення без задоволення скарги на бездіяльність прокурора Дніпропетровської області, -
Ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду Дніпропетровської області від 12 липня 2018 року скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора Дніпропетровської області залишено без задоволення.
Не погодившись з вказаним рішенням, ОСОБА_6 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати та задовільнити його скаргу.
Заслухавши суддю-доповідача, думку ОСОБА_6 , який апеляційну скаргу підтримав, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 необхідно закрити, виходячи з наступних підстав.
Як вбачається з апеляційної скарги, ОСОБА_6 оскаржує рішення слідчого судді про залишення без задоволення скарги на бездіяльність прокурора Дніпропетровської області.
Між тим, ст. 309 КПК України встановлено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, до числа яких ухвала про залишення без задоволення скарги на бездіяльність прокурора не входить.
При цьому, частина друга вказаної статті визначає, що в апеляційному порядку можуть бути оскаржені лише ухвали слідчого судді, про повернення скарги на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора або у відкритті провадження по ній.
Зважаючи на те, що вказана ухвала слідчого судді не входить до переліку тих рішень, які згідно ч. 1 ст. 309 КПК України можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 309, 399 КПК України, -
П О С Т А Н О В И Л. А:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Кіровського районного суду Дніпропетровської області від 12 липня 2018 року, про залишення без задоволення скарги на бездіяльність прокурора Дніпропетровської області - закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.
Судді: