Справа №127/20276/18
Провадження №1-кс/127/10465/18
16 серпня 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання cлідчого ВРВ поліції ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання cлідчого ВРВ поліції ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що ВРВ поліції ВВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12018020100000332, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
31.03.2018 р. біля 23 год. 00 хв. в результаті конфлікту, який виник по АДРЕСА_1 між ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , отримали тілесні ушкодження та були доставлені до МКЛ ШМД м. Вінниця.
З метою встановлення характеру та ступеню тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького обласного бюро СМЕ, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з'явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 12018020100000332, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження та з метою встановлення характеру та ступеню тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 12018020100000332 від 01.04.2018 р., проведення судово-медичної експертизи: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , виконання якої доручити експертам Вінницького обласного бюро СМЕ, яке розташоване за адресою: місто Вінниця, вул. Г. Успенського, 83.
На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:
-Чи могли мати місце тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від одного удару рукою в область обличчя? після якого впасти на землю обличчям в низ та отримавши тілесні ушкодження з висоти власного зросту вдаряючись обличчям об грунт, який посипаний дрібним камінням? Від одного удару ногою в праву сторону обличчя? Внаслідок тримання двома руками за волосся голови від вдаряння обличчям об грунт посипаний дрібним камінням?
-Якщо так, то який їх характер, кількість та локалізація, ступінь тяжкості та давність нанесення?
-Який механізм спричинення тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_4 , чи могли вони бути спричинені йому при викладених обставинах?
-Яка кількість ударів могла бути нанесена потерпілому?
-Чи могли мати місце тілесні ушкодження у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від шарпання за ліве плече? від падіння у клумбу отримати тілесні ушкодження на лівій руці?
-Якщо так, то який їх характер, кількість та локалізація, ступінь тяжкості та давність нанесення?
-Який механізм спричинення тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_5 , чи могли вони бути спричинені їй при викладених обставинах?
-Яка кількість ударів могла бути нанесена потерпілій?
-Чи могли мати місце тілесні ушкодження у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від одного удару з кулака в область обличчя?
-Якщо так, то який їх характер, кількість та локалізація, ступінь тяжкості та давність нанесення?
-Який механізм спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , чи могли вони бути спричинені йому при викладених обставинах?
-Яка кількість ударів могла бути нанесена потерпілому?
-Чи могли мати місце тілесні ушкодження у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 від декілької ударів в область обличчя? Від виламування пальців лівої руки?
-Якщо так, то який їх характер, кількість та локалізація, ступінь тяжкості та давність нанесення?
-Який механізм спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , чи могли вони бути спричинені йому при викладених обставинах?
-Яка кількість ударів могла бути нанесена потерпілому?
-Чи могли мати місце тілесні ушкодження у ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 від одного удару ліктьом правою руки в праву сторону обличчя? внаслідок якого упасти правою частиною тіла в калюжу та отримати тілесні ушкодження правої частини тіла внаслідок падіння з висоти власного зросту?
-Якщо так, то який їх характер, кількість та локалізація, ступінь тяжкості та давність нанесення?
-Який механізм спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_8 , чи могли вони бути спричинені їй при викладених обставинах?
-Яка кількість ударів могла бути нанесена потерпілій?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або надання завідомо неправдивих висновків за ст.ст. 384, 385 КК України.
У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 12018020100000332 від 01.04.2018 р.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: