Справа № 569/12084/18
16 серпня 2018 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Доля В.А. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ч.1 ст. 183-1 КУпАП, -
20.06.2018 державним виконавцем Рівненського міського відділу ДВС ГТУЮ у Рівненській області ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення № 41303943 про те, що при примусовому виконанні виконавчого листа № 569/16040/13-ц від 01.11.2013, виданого Рівненським міським судом про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліментів на користь ОСОБА_3 на дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 972 грн. (дев'ятсот сімдесят дві) грн. щомісячно, з наступною індексацією відповідно до закону, починаючи з 03 вересня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття, виникла заборгованість, яка перевищує суму відповідних платежів за 6 місяців з дня пред"явлення виконавчого документу до примусового виконання.
Своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 183-1 КУпАП.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення за вказаних обставин визнав, вказав, що заборгованість допущена у зв"язку з важким матеріальним станом, і станом на 01.07.2018 року заборгованість відсутня, про що подав заяву ОСОБА_5 від 02.07.2018 року завірену начальником Рівненського МВ ДВС ГТУЮ Рівненської області ОСОБА_6.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП підтверджується, зокрема згаданим протоколом про адміністративне правопорушення, який у відповідності до ст. 251 КУпАП є доказом у справі про адміністративне правопорушення, іншими матеріалами справи.
При вирішенні питання про відповідальність особи, суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про його особу, повне визнання вини, що ОСОБА_1 усунув завдану шкоду, шляхом погашення заборгованості по аліментах.
Статтею 22 КУпАП встановлено, що при малозначностi вчиненого адмiнiстративного правопорушення суд може звiльнити порушника вiд адмiнiстративної вiдповiдальностi та обмежитися усним зауваженням.
Викладені обставини у своїй сукупності суд визнає такими, що свідчать про малозначність вчиненого правопорушення, а тому вважається можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись оголошенням усного зауваження.
Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП, суддя, -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП.
На підставі ст. 22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 миколайовича від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Рівненського міського суду Доля В.А.