Справа № 509/3494/18
10 серпня 2018 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Овідіополь клопотання слідчого СВ Авангардівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 12018160380001539 від 28.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-
У провадженні СВ Авангардівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження №12018160380001539 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.
28.07.2018 до ч/ч Авангардівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій просить прийняти заходи до невідомої особи, яка 28.01.2018 в період часу з 13 год. 30 хв. по 13 год. 40 хв знаходячись в приміщені гіпермаркету «Епіцентр» розташованого за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р-н, смт. Авангард, Овідіопольська дорога 1 таємно, шляхом вільного доступу викрала гаманець світлого кольору в якому знаходились водійське посвідчення на його ім'я, службове посвідчення на його ім'я та грошові кошти в сумі 20000 грн., чим завдало останньому матеріальний збиток на загальну суму 20000 грн. (ЖЕО № 839 від 28.07.2018)
09.08.2018 року слідчим СВ Авангардівського ВП Овідіопольского ВП ГУНП в Одеській області було отримано від ТОВ «Епіцентр К» код ЄДРПОУ 3290244 в особі представника за довіреністю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 диск для лазерних систем зчитування на якому містяться копії записів з камер спостереження на яких зафіксовані злочинні дії невстановленої особи.
Вилучені предмети, відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення : збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт накладається на майно за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
На підставі викладеного, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України.
1. Накласти арешт на диск для лазерних систем зчитування з копіями записів з камер відеоспостереження.
2. Заарештоване майно - диск для лазерних систем зчитування з копіями записів з камер відеоспостереження - зберігати при матеріалах кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області на протязі 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1