Справа № 200/12398/18
Провадження №1-кс/200/7688/18
30 липня 2018 року м.Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
розглянувши скаргу заявників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, -
У скарзі, яка надійшла до суду заявники просять зобовязати прокурора ОСОБА_4 надати письмові вказівки слідчому; зобовязати прокурора встановити строк закінчення досудового розслідування, зобовязати прокурора ініціювання відсторонення слідчого від проведення досудового розслідування.
Дослідивши текст скарги, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження та повернути клопотання заявнику за наступних підстав.
Згідно ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Як вбачається з тексту скарги, заявник посилається на ст. 303-306 КПК України, як підставу звернення до слідчого судді з цією скаргою на бездіяльність прокурора, яка не підлягає оскарженню у порядку, передбаченому ст. 303 КПК України, що і є підставою для відмови у відкритті провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 304 ч. 4, 309, 369, 371-372 КПК України,
У відкритті провадження за скаргою заявників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора - відмовити.
Повернути заявникам скаргу разом з доданими до неї додатками.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1