Ухвала від 25.01.2010 по справі 22-905/10

Апеляційний суд Запорізької області

Справа № 22-905/10 Головуючий у 1 інстанції: Мінасов В.В.

УХВАЛА

“25” січня 2010 р. м. Запоріжжя

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області Ломейко В.О. при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2

на рішення Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 18 листопада 2009 року

по справі за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства «Приватна юридична фірма «Олімп-2» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 18 листопада 2009 року у задоволені позовних вимог відмовлено.

На зазначене рішення ОСОБА_2 19 листопада 2009 року подав заяву про апеляційне оскарження, а 11 грудня 2009 року - апеляційну скаргу (а.с.107,109).

Згідно ч.1 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Таким чином, останнім днем своєчасної подачі апеляційної скарги було 09 грудня 2009 року, тоді як вона була подана до суду 11 грудня 2009 року, тобто з пропуском строку апеляційного оскарження.

Частиною 3 ст.294 ЦПК України визначено, що заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду.

Передбачену цією ж нормою процесуального права можливість вирішити питання про поновлення пропущеного строку в даний час реалізувати неможливо, оскільки апелянтом не подано відповідної заяви і таке клопотання не міститься в тексті скарги.

Згідно роз'яснень п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24 жовтня 2008р. ?ро судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку” заява про апеляційне оскарження та (або) апеляційна скарга, подані після закінчення встановлених строків, без наявності в них клопотання або в окремій заяві про поновлення цього строку, ухвалою судді-доповідача апеляційного суду залишаються без розгляду, справа повертається до суду першої інстанції.

Керуючись ст. 294 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 18 листопада 2009 року по справі за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства «Приватна юридична фірма «Олімп-2» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди залишити без розгляду.

Роз'яснити апелянту, що дана ухвала не позбавляє його можливості звернутися із заявою про поновлення строку апеляційного оскарження.

Справу повернути до суду першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили.

Суддя

Попередній документ
7569935
Наступний документ
7569937
Інформація про рішення:
№ рішення: 7569936
№ справи: 22-905/10
Дата рішення: 25.01.2010
Дата публікації: 02.04.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Запорізької області
Категорія справи: