Ухвала від 25.01.2010 по справі 22-904

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Головуючий у 1 інстанції: Кравцов С.О.

Справа № 22- 904/ 2010 року

УХВАЛА

“25” січня 2010 р. м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Маловічко С.В., при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Веселівського районного суду Запорізької області від 25 листопада 2009 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Веселівського районного суду Запорізької області від 25 листопада 2009 року відмовлено у задоволенні клопотання про зупинення провадження.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження з наступних підстав.

Згідно п. 13 ч. 1 ст. 293 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо зупинення провадження у справі.

Отже, ухвала Веселівського районного суду Запорізької області від 25 листопада 2009 року не підлягає оскарженню, оскільки процесуальним законом не передбачено можливості оскарження в апеляційному порядку ухвали місцевого суду про відмову в задоволенні клопотання про зупинення провадження.

За таких обставин, апеляційне провадження не може бути порушено, а апеляційна скарга, відповідно до вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК України підлягає поверненню апелянту, а справа - до суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 293, 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Веселівського районного суду Запорізької області від 25 листопада 2009 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики повернути апелянту .

Справу направити до Веселівського районного суду Запорізької області.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Суддя: