Апеляційний суд Запорізької області
Справа №22 - 893 /2010 р. Головуючий у 1-йінстанції: Руднев О.О.
“25” січня 2010 року м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Давискиба Н.Ф., при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду заяви Військового прокурора Запорізького гарнізону в інтересах держави - Міністерства оборони України, яке уповноважено здійснювати функції держави у спірних правовідносинах, в особі Військової частини А-1978 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22 грудня 2005 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Військової частини А-1978 про стягнення 7000 грн., -
Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22 грудня 2005 року позов задоволено.
Не погоджуючись з рішенням суду, 15 січня 2010 року Військовий прокурор Запорізького гарнізону в інтересах держави - Міністерства оборони України, яке уповноважено здійснювати функції держави у спірних правовідносинах, в особі Військової частини А-1978 звернувся до суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.
Вказана цивільна справа надійшла до апеляційного суду Запорізької області, але вона не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції.
Відповідно до ч.1 ст.296 ЦПК України заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Проте, в матеріалах справи апеляційна скарга відсутня.
Згідно п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24.10.2008 року „Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку” у разі подання заяви про апеляційне оскарження та неподання у визначений законом строк апеляційної скарги на судове рішення, справа до апеляційного суду не направляється і рішення вважається таким, що набрало законної сили (стаття 223 ЦПК України).
Оскільки в матеріалах справи відсутній документ, який підлягає розгляду в суді апеляційної інстанції, справу разом із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення суду необхідно повернути до суду першої інстанції.
Керуючись ст. ст. 295, 296, 297 ЦПК України, суддя,
Справу за позовом ОСОБА_2 до Військової частини А-1978 про стягнення 7000 грн. повернути до суду першої інстанції.
Суддя: Н.Ф. Давискиба