Ухвала від 25.01.2010 по справі 22-883/10

Апеляційний суд Запорізької області

Головуючий у 1-й інстанції: Смолка І.О.

Справа № 22 - 883 / 2010 р.

УХВАЛА

“ 22 ” січня 2010 р. м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Осоцький І.І., при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від «13» жовтня 2009 року по справі за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, -

УСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від «13» жовтня 2009 року позов задоволено.

Відповідно до вимог ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

За змістом ст. 231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку до апеляційного суду .

Відповідно до вимог вищевказаної норми закону, ОСОБА_1 подав заяву про перегляд заочного рішення суду.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від «13» листопада 2009 року вказана заява залишена без руху.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від «11» грудня 2009 року заяву про перегляд заочного рішення визнано неподаною та повернуто заявнику.

14.01.2009 року ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Проте ст.ст. 228, 231 ЦПК України не передбачено оскарження відповідачем заочного рішення суду без попереднього розгляду судом першої інстанції заяви про перегляд заочного рішення.

Оскільки з матеріалів справи вбачається, що заяву про перегляд заочного рішення суду від 13.10.2009 року не було розглянуто судом, а було визнано неподаною та повернуто заявнику, тому ОСОБА_1 не додержано встановленого законом порядку перегляду заочного рішення.

За таких обставин, в прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_1 належить відмовити.

Керуючись ст.ст. 228, 231, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від «13» жовтня 2009 року по справі за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії відмовити.

Справу повернути до суду першої інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Суддя І.І. Осоцький