Головуючий у 1 інстанції: Громов І.Б.
Справа № 22- 927/ 2010 року
“27” січня 2010 р. м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Маловічко С.В., при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 23 жовтня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -
Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 23 жовтня 2009 року позов задоволено.
На зазначене рішення суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Вказана цивільна справа надійшла до апеляційного суду Запорізької області, проте вона не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції з наступних підстав.
В матеріалах справи міститься ухвала про відкриття провадження у справі від 23 жовтня 2009 року (а.с.12), яка не підписана головуючим суддею.
Суд першої інстанції на вказану обставину уваги не звернув і заходів щодо належного оформлення справи не здійснив.
Відповідно до ч. 4 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
За таких обставин, апеляційне провадження по справі не може бути відкрито, а зазначена цивільна справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для її належного оформлення з встановленням строку на усунення недоліку.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
Справу з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 23 жовтня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу повернути до Хортицького районного суду м. Запоріжжя та надати строк для усунення недоліків до 10 лютого 2010 року.
Суддя: