Апеляційний суд Житомирської області
Справа №274/3710/18
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
25 липня 2018 року Апеляційний суд Житомирської області
в складі: головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання в.о. голови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення матеріалів провадження за клопотанням старшого слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_7 по кримінальному провадженню №12018060050000858 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.15 п.п.1,5 ч.2 ст.115 КК України, для розгляду до іншого суду, -
Встановив:
В.о. голови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_5 звернулася до Апеляційного суду Житомирської області з поданням про направлення до іншого суду матеріалів провадження за клопотанням старшого слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_7 , поданого у рамках кримінального провадження №12018060050000858 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.15 п.п.1,5 ч.2 ст.115 КК України, для розгляду по суті.
В поданні зазначено, що необхідність передачі даного кримінального провадження для розгляду до іншого суду зумовлена тим, що станом на 23.07.2018р. утворити склад суду для розгляду данного провадження Бердичівським міськрайонним судом не можливо, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.
В судове засідання апеляційного суду сторони кримінального провадження не з'явилися.
Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 34 КПК України, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду кримінального провадження, воно передається на розгляд іншого суду.
Згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.
Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.07.2018р. призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.
Так, згідно штатного розпису у Бердичівському міськрайонному суді Житомирської області на даний час фактично працює 7 (сім) суддів. Судді ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 без повноважень, суддя ОСОБА_12 з 16.07.2018 року по 27.08.2018 року перебуває в основній щорічній відпустці, а судді ОСОБА_13 та ОСОБА_5 з 30.07.2018 року по 17.08.2018 року перебуватимуть в основній щорічній відпустці, у зв'язку з чим виключені з автоматизованого розподілу справ (заборона призначення перед «відпустка 14 і більше днів»).
Інших суддів в штаті Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області немає.
В Бердичівському міськрайонному суді Житомирської області не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу вказаного кримінального провадження, а тому неможливо визначити склад суду для судового розгляду.
Враховуючи, що застосування запобіжного заходу є заходом забезпечення кримінального провадження і вирішення цього питання обмежено 3 денним терміном, а строк затримання ОСОБА_7 закінчується 25 липня 2018 року о 19 годині 30 хвилин, апеляційний суд вважає за необхідне направити дане кримінальне провадження для розгляду до Корольовського районного суду м. Житомира, який є територіально наближеним до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області.
Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -
Постановив:
Подання в.о. голови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_5 задовольнити.
Матеріали провадження за клопотанням старшого слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_7 по кримінальному провадженню №12018060050000858 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.15 п.п.1,5 ч.2 ст.115 КК України, направити для судового розгляду до Корольовського районного суду м.Житомира.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: