Номер провадження: 22-ц/785/6252/18
Номер справи місцевого суду: 520/6987/16-ц
Головуючий у першій інстанції Калініченко Л. В.
Доповідач Калараш А. А.
16.07.2018 року м. Одеса
Апеляційний суд Одеської області у особі судді-доповідача судової палати з розгляду цивільних справ Калараш А.А., ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_3, діючого в інтересах ОСОБА_4, на рішення Київського районного суду м. Одеси від 23 квітня 2018 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Південний», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Транс агенство Фінанс» про визнання дій незаконними, розірвання договору банківського вкладу, стягнення грошових коштів,
встановив:
23 квітня 2018 року рішенням Київського районного суду м. Одеси відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_4
15 червня 2018 року представник ОСОБА_3, діючий в інтересах ОСОБА_4, подав апеляційну скаргу на вищевказане рішення та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду і в обґрунтування поданого клопотання посилається на те, що в судовому засіданні 23 квітня 2018 року було проголошено лише вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення, повний текст рішення скаржником не отримано, з текстом оскаржуваного рішення ОСОБА_4 ознайомився 21 травня 2018 року, 25 травня 2018 року в порядку ст. 355 ЦПК України подав апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції, проте апеляційну скаргу було повернуто судом скаржнику на підставі п. 15.5 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
З матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні під час проголошення оскаржуваного рішення суду був присутній представник скаржника - ОСОБА_3, доказів отримання скаржником копії повного оскаржуваного рішення матеріали справи не містять. ОСОБА_4 посилається, що з повним судовим рішенням ознайомився з ЄДРСР 21 травня 2018 року, тобто перебіг строку на апеляційне оскарження почався з 21 травня 2018 року. Оскільки апеляційна скарга подана 15 червня 2018 року, тобто в межах строку, передбаченого ст. 354 ЦПК України, то заява про поновлення строку на апеляційне оскарження є зайвою.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Апелянтом сплачено 14 670,00 грн. судового збору та кошти зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.
Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.
Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Південний», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Транс агенство Фінанс» про визнання дій незаконними, розірвання договору банківського вкладу, стягнення грошових коштів, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3, діючого в інтересах ОСОБА_4, на рішення Київського районного суду м. Одеси від 23 квітня 2018 року.
Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам справи разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 10 серпня 2018 року.
Роз'яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно ст. 212 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області А.А. Калараш