Справа № 2-35,
2010 р.
21 січня 2010 року Диканський районний суд Полтавської області
в складі : головуючого - голови суду ОСОБА_1
при секретарі - Бурлига Н.Л.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в
с-щі Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Балясненської сільської ради Диканського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно, -
06 січня 2008 року помер батько позивачки - ОСОБА_3, який був власником майнового паю у пайовому фонді ТОВ «Балясне» Диканського району Полтавської області.
Позивачка зазначає, що вона є єдиним претендентом на спадкове майно ОСОБА_3, оформила свої спадкові права на цю спадщину, про що отримала свідоцтво про право на спадщину за законом.
Посилаючись на те, що згідно рішення зборів власників майнових паїв від 04.03.2009 року на належну померлому ОСОБА_3 майнову частку (пай) проведено допаювання резервного фонду ТОВ «Балясне» Диканського району і залишків від паювання 2000 року з визнанням на його ім»я майнового паю в сумі 1 336 грн. 25 коп., що становить 0, 197 % від всього пайового фонду, однак у неї як спадкоємиці, відсутній правовстановлюючий документ про це, позивачка звернулась з позовом до суду і просить визнати її власником вказаного спадкового майна.
У попереднє судове засідання позивачка не з»явилась, а у своїй письмовій заяві до суду вказала, що позовні вимоги вона підтримує повністю і просить розглянути справу в її відсутність.
Представник Балясненської сільської ради Диканського району , у якості представника відповідача, в попереднє судове засідання не з'явився, а відповідач надіслав суду письмову заяву, в якій вказав , що позовні вимоги ОСОБА_2 визнає повністю і просить розглянути справу у відсутність його представника.
Представник третьої особи на стороні відповідача - Диканської держнотконтори, у попереднє судове засідання не з»явився, а цією третьою особою суду надіслана заява з вказівкою про відсутність заперечень проти позову та з проханням про розгляд справи у відсутність представника третьої особи.
З урахуванням того, що позивачка свої вимоги підтримала, від відповідача надійшов лист , в якому вказано, що відповідач позовні вимоги ОСОБА_2 визнає повністю , а третя особи проти задоволення позову не заперечує, то ухвалення судового рішення, відповідно до ст. ст.130 ч.4 , 174 ЦПК України, було проведено в попередньому судовому засіданні.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази , суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
З довідки виконкому Балясненської сільської ради Диканського району вбачається ,що нині померлий ОСОБА_3 був власником майнового паю у пайовому фонді ТОВ «Балясне» Диканського району, розмір якого складає 1 336 грн. 25 коп., що становить 0, 197 % від всього пайового фонду.
Також судом встановлено, що позивачка як єдиний претендент на отримання спадщини, прийняла спадщину після смерті свого батька ОСОБА_3, який помер 06 січня 2008 року, про що одержала свідоцтво про право на спадщину за законом .
З огляду на те, що рішенням зборів власників майнових паїв
ТОВ «Балясне» Диканського району Полтавської області проведено допаювання резервного фонду і залишків від паювання 2000 року з визнанням права власності на ім»я померлого ОСОБА_3 додаткового майнового паю вартістю 1 336 грн. 25 коп., в тому числі й обігові засоби в сумі 529 грн. 00 коп. , однак позивачка не має правовстановлюючого документа на це допайоване майно , суд вважає за необхідне визнати за позивачкою право власності на це майно, оскільки вказане майно є спадковим .
У відповідності до положень ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Таким чином, суд вважає, що позивачка має право на спірне допайоване майно , яке є спадковим , так як вона є єдиним претендентом на отримання спадщини і частково у встановленому порядку прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3
Керуючись ст.ст. 392, 1217- 1223, 1233, 1268,1270,1296 ЦК України, ст.ст.10,11,60,212,213,215 ЦПК України , суд, -
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , який помер 06 січня 2008 року право власності на допайований майновий пай вартістю 1 336 грн. 25 коп., що складає 0,197 % від загальної вартості майна пайового фонду ТОВ «Балясне» Диканського району Полтавської області, в тому числі обігові засоби в сумі
529 грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Диканський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий: