Справа № 2-34,
2010 р.
19 січня 2010 року Диканський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого - голови суду ОСОБА_1
при секретарі -Бурлига Н.Л.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в с-щі Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Балясненської сільської ради Диканського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно, -
22 квітня 2002 року померла мати позивача - ОСОБА_3, яка була власником майнового паю у пайовому фонді ТОВ «Балясне» Диканського району Полтавської області.
Позивач зазначає, що він є єдиним претендентом на спадкове майно ОСОБА_3, оформив свої спадкові права на цю спадщину, про що отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом.
Посилаючись на те, що згідно рішення зборів власників майнових паїв від 04.03.2009 року на належну померлій ОСОБА_3 майнову частку (пай) проведено допаювання резервного фонду ТОВ «Балясне» Диканського району і залишків від паювання 2000 року з визнанням на її ім»я майнового паю в сумі 908 грн. 50 коп., що становить 0,134 % від всього пайового фонду, однак у нього як спадкоємця, відсутній правовстановлюючий документ про це, позивач звернувся з позовом до суду і просить визнати його власником вказаного спадкового майна.
У попередньому судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав і просив їх задоволити з підстав, викладених у позовній заяві та судовому засіданні.
Представник Балясненської сільської ради Диканського району , у якості представника відповідача, в попереднє судове засідання не з'явився, а відповідач надіслав суду письмову заяву, в якій вказав , що позовні вимоги ОСОБА_2 визнає повністю і просить розглянути справу у відсутність його представника.
Представник третьої особи на стороні відповідача - Диканської держнотконтори, у попереднє судове засідання не з»явився, а цією третьою особою суду надіслана заява з вказівкою про відсутність заперечень проти позову та з проханням про розгляд справи у відсутність представника третьої особи.
З урахуванням того, що позивач свої вимоги підтримав, від відповідача надійшов лист , в якому вказано, що відповідач позовні вимоги ОСОБА_2 визнає повністю , а третя особи проти задоволення позову не заперечує, то ухвалення судового рішення, відповідно до ст. ст.130 ч.4 , 174 ЦПК України, було проведено в попередньому судовому засіданні.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази , суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
З довідки виконкому Балясненської сільської ради Диканського району вбачається ,що померла ОСОБА_3 за життя була власником майнового паю у пайовому фонді ТОВ «Балясне» Диканського району, розмір якого складає 908 грн. 50 коп., що становить 0,134 % від всього пайового фонду.
Також судом встановлено, що позивач як єдиний претендент на отримання спадщини, прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3, яка померла 22 квітня 2002 року, про що одержав свідоцтво про право на спадщину за заповітом.
З огляду на те, що рішенням зборів власників майнових паїв ТОВ «Балясне» Диканського району Полтавської області проведено допаювання резервного фонду і залишків від паювання 2000 року з визнанням права власності на ім»я померлої ОСОБА_3 додаткового майнового паю вартістю 908 грн. 50 коп., в тому числі й обігові засоби в сумі 360 грн. 00 коп., однак позивач не має правовстановлюючого документа на це допайоване майно, суд вважає за необхідне визнати за позивачем право власності на це майно, оскільки вказане майно є спадковим .
У відповідності до положень ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Таким чином, суд вважає, що позивач має право на спірне допайоване майно , яке є спадковим, так як він є єдиним претендентом на отримання спадщини і частково у встановленому порядку прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3
Керуючись ст.ст. 392, 1217- 1223, 1233, 1268, 1270, 1296 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , яка померла 22 квітня 2002 року право власності на допайований майновий пай вартістю 908 грн. 50 коп., що складає 0,134 % від загальної вартості майна пайового фонду ТОВ «Балясне» Диканського району Полтавської області, в тому числі обігові засоби в сумі
360 грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Диканський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий: (підпис)
Копія вірна:
Голова
Диканського районного суду ОСОБА_1
Рішення Диканського районного суду від 19 січня 2010 року вступило в законну силу 30 січня 2010 року.
Оригінал рішення зберігається цивільній справі №2-34/2010 року в Диканському районному суді.
Голова
Диканського районного суду ОСОБА_1