Ім'ям України
Справа № 3-12
12 січня 2010 р.
Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Вадовська А.В., при секретарі Кравець Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка адміністративний матеріал відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, не працюючого,
за ст.130 ч.1 КУпАП,
14 грудня 2009 р. ОСОБА_1 об 11:00 год. на автошляху Т-16-03 Тимково-Балта, Первомайськ-Олександрівка, керував транспортним засобом марки ВАЗ-2108, державний номерний знак - 56613 НІ, з ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився.
У зв'язку з зазначеним інспектором Первомайської роти ДПС ОСОБА_2 14 грудня 2009р. відносно ОСОБА_1 складений протокол про вчинення останнім правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що перед керуванням транспортним засобом вживав алкогольні напої, від медичного огляду відмовився, так як не заперечував проти того, що керував автомобілем у стані сп'яніння.
Дослідивши письмові матеріали, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 дійсно відмовився від проходження медичного огляду на стан сп'яніння, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.
Вина його у вчиненні правопорушення підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення в якому відмова від проходження медичного огляду на стан сп'яніння зафіксована в присутності свідків : ОСОБА_3 та ОСОБА_4
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п.2.5 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.130 ч.1 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушника, пом'якшуючими обставинами - щире каяття, визнання вини та перше притягнення до адмінвідповідальності, відсутність обтяжуючих обставин.
Зважаючи на те, що ОСОБА_1 не працює, розкаявся, вперше притягується до адмінвідповідальності вважаю, що для виховання його в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень достатнім буде застосування до нього адміністративного стягнення у виді громадських робіт.
Керуючись ст.130 ч.1, ст.ст.221, 283, 285 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді 50 (п'ятдесяти) годин громадських робіт.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.
Суддя А.В.Вадовська