Ім'ям України
Справа № 3-1097
23 грудня 2009 р. Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Вадовська А.В., при секретарі Кравець Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративний матеріал відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, директора ДП «Водолій» ЗАТ «Сервіс»
про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП,
ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.41 КУпАП, що виразилося у наступних порушеннях :
- професії працівників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зазначені у штатних розписах, бухгалтерських документах та наказах про прийом на роботу як «техпрацівник»» що не відповідає назві професії працівників, визначених у Довіднику кваліфікаційних характеристик професій працівників;
- в порушення вимог ст.24 Закону України «Про оплату праці» заробітна плата виплачується один раз на місяць,
- в порушення вимог ст.95 КЗпПУ прибиральниці ОСОБА_3 недонарахована заробітна плата.
Вказані порушення виявлені 14 грудня 2009 року в ході перевірки ДП «Водолій» державним інспектором праці в Доманівському районі ОСОБА_4 За результатами перевірки інспектором складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.41 КУпАП, відносно директора підприємства ОСОБА_1
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав, пояснив, що виявлені в ході перевірки порушення на даний час усунуті.
Таким чином, у ході судового розгляду було встановлено, що ОСОБА_1 дійсно допустив порушення трудового законодавства, тим самим дійсно вчинив правопорушення, передбачене ст.41 КУпАП.
Вина його у вчиненні правопорушення, крім його пояснень, доведена письмовими матеріалами, а саме: актом перевірки, копіями розрахунково-платіжних відомостей.
Зважаючи на щире каяття та визнання своєї вини, вчинення дій щодо усунення допущених порушень, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення через його малозначність та обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.22 КУпАП, ст..ст. 221, 283, 285 КУпАП , суддя,-
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.41 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.
Суддя А.В.Вадовська