Справа № 2-583/09
7 грудня 2009р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області
в складі : головуючого - судді Гулкевича О.В.
при секретарі Кулешник С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 10 серпня 2001р. Від шлюбу відповідачка 29.11.2001р. народила дочку ОСОБА_3.
Позивач звернувся до відповідачки з позовом про розірвання шлюбу, покликаючись на те, що у нього та відповідачки несумісні характери, різні погляди на життя, різні інтереси, внаслідок чого протягом сумісного проживання між ними часто виникали сварки, скандали. З березня 2007р. вони разом не проживають, подружніх стосунків не підтримують. Він втратив почуття любові та поваги до відповідачки, тому наполягав на розірванні шлюбу. Майнового спору між ним та відповідачкою на час розгляду справи немає. Питання про утримання дитини вирішать добровільно.
Ухвалами суду 19.05.2009р. та 20.07.2009р. сторонам надавався строк для примирення тривалістю 6 місяців, по збігу якого позивач в судовому засіданні, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини, позовні вимоги підтримав, пояснив, що примирення між ними не відбулося, на даний час він перебуває у фактичних шлюбних стосунках з іншою жінкою, з якою має намір створити нову сім'ю.
Відповідач, будучи належним чином повідомленою про місце і час розгляду справи, на в судове засідання не з'явилася, про причину неявки на повторний виклик не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не подала. Суд, заслухавши думку позивача, який не заперечив проти розгляду справи за відсутності відповідачки, розглянув справу за її відсутності на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши позивачку, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити, оскільки встановлено, що розлад у сім'ї є стійким, сторони тривалий час спільно не проживають, подружніх стосунків не підтримують, що свідчить про втрату ними почуттів любові та поваги один до одного. Вжиті судом заходи для збереження сім'ї не принесли до бажаного результату, тому у суду є всі підстави, передбачені ст.112 СК України вважати, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам як позивача так і відповідачки. Спору щодо майна на час розгляду даної справи між сторонами немає. Дитина залишається проживати з відповідачкою.
Керуючись ст.ст.10,60,209,212-215,218 ЦПК України, ст.ст.110,112 СК України, суд
позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2, зареєстрований відділом РАЦС м.Стрия Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області 10 серпня 2001 року, актовий запис № 278.
При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_1 17 (сімнадцять) грн. держмита в дохід держави, ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційну скаргу - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Львівської області через Стрийський міськрайонний суд.
Головуючий-суддя Гулкевич О.В.