Ухвала від 10.07.2018 по справі 816/1792/18

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10 липня 2018 року

м. Полтава

Справа № 816/1792/18

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Миргородкомунсервіс" до управління Держпраці у Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Миргородкомунсервіс" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до управління Держпраці у Полтавській області про накладення штрафу №ПЛ9046/154/АВ/П/ПТ/ТД-ФС від 16.06.2018 в сумі 558450,00 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 04 червня 2018 року позовну заяву залишено без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України. Для усунення недоліків встановлено десятиденний строк, з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки необхідно усунути шляхом подання до суду оригіналу документа про сплату судового збору у розмірі 8376,75 грн та позовної заяви з додатками для відповідача.

На виконання вимог вказаної ухвали суду, позивачем 08 червня 2018 року суду надано платіжне доручення про сплату судового збору в сумі 1762,00 грн.

Крім того, 27 червня 2018 року позивачем суду надано копію позовної заяви з додатками для відповідача по справі та клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Надаючи оцінку вказано клопотання суд виходить з наступного.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України від 08 липня 2011 року №3674-VI "Про судовий збір".

Підстави для звільнення від сплати судового збору та відстрочення його сплати визначено статтею 8 Закону України "Про судовий збір", а саме враховуючи майновий стан сторони, суд може звільнити від його сплати якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Вказаною статтею не передбачено можливості звільнення юридичних осіб від сплати судового збору або відстрочення ним його сплати.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Отже, позивачем частково виконано вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху. Недоліки позовної заяви усуненні не в повному обсязі, а тому у відповідності до вимог п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частиною 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Миргородкомунсервіс" до управління Держпраці у Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Суддя С.С. Бойко

Попередній документ
75190770
Наступний документ
75190772
Інформація про рішення:
№ рішення: 75190771
№ справи: 816/1792/18
Дата рішення: 10.07.2018
Дата публікації: 12.07.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Полтавський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; праці, зайнятості населення (крім зайнятості інвалідів); реалізації публічної житлової політики, у тому числі:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (10.07.2018)
Дата надходження: 29.05.2018
Предмет позову: визнання протиправною та скасування постанови