10 липня 2018 року м. ПолтаваСправа № 816/2058/18
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Костенко Г.В., ознайомившись із клопотанням ОСОБА_1 про розгляд за правилами загального позовного провадження справи №816/2058/18 за позовом ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Кременчуцької міської ради Полтавської області, заступника начальника Управління державного архітектурно-будівельного контролю Кременчуцької міської ради Полтавської області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування приписів,
14 червня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Кременчуцької міської ради Полтавської області, заступника начальника Управління державного архітектурно-будівельного контролю Кременчуцької міської ради Полтавської області ОСОБА_2 про:
- визнання протиправними дій Управління державного архітектурно-будівельного контролю Кременчуцької міської ради Полтавської області щодо проведення позапланової перевірки об'єкта будівництва: "Реконструкція торгівельного павільйону по вул. Свердлова, буд, 2-К в м. Кременчуці";
- визнання протиправним та скасування припису заступника начальника Управління державного архітектурно-будівельного контролю Кременчуцької міської ради Полтавської області ОСОБА_2 від 31 травня 2018 року №12 про зупинення підготовчих та будівельних робіт;
- визнання протиправним та скасування припису заступника начальника Управління державного архітектурно-будівельного контролю Кременчуцької міської ради Полтавської області ОСОБА_2 від 31 травня 2018 року №14 про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил.
Ухвалою суду від 18 червня 2018 року вищезазначену позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі №816/2058/18 та ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.
05 липня 2018 року до суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про розгляд справи №816/2058/18 за правилами загального позовного провадження. Вказане клопотання позивач мотивує тим, що предмет доказування у справі №816/2058/18 потребує повного та всебічного встановлення обставин, з'ясування заперечень проти позовних вимог, визначення порядку розгляду справи та вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Характер та кількість доказів по даній справі потребує їх детального вивчення, у зв'язку з чим може виникнути необхідність у наданні сторонами додаткових письмових пояснень, що потребують спеціальних знань.
Відповідно до частини четвертої статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про:
1) залишення заяви відповідача без задоволення;
2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи заперечення відповідача щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, а також для остаточного визначення предмета спору та характеру спірних відносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.
За правилами частини четвертої статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно положень статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Дата і час підготовчого засідання призначається судом з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Одночасно суд роз'яснює учасникам справи, що у відповідності до частини четвертої статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України клопотання та заяви учасника справи з питань, визначених у частині третій цієї статті, подані після закриття підготовчого засідання, залишаються без розгляду, за винятком випадків, коли вони стосуються доказів, поданих після закриття підготовчого засідання.
Керуючись статтями 12, 173, 179, 257, 260, 293 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Кременчуцької міської ради Полтавської області, заступника начальника Управління державного архітектурно-будівельного контролю Кременчуцької міської ради Полтавської області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування приписів здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Підготовче засідання проводитиметься 17 липня 2018 року о 12:00 год. в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава, про що повідомити учасників процесу.
Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud1670/.
Надіслати копію ухвали учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення
Суддя Г.В. Костенко