Ухвала від 09.07.2018 по справі 807/668/18

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

09 липня 2018 рокум. Ужгород№ 807/668/18

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., розглянувши матеріали позовної заяви Хустської місцевої прокуратури в особі Державного підприємства "Хустське лісове господарство" (вул. 900-річчя Хуста, буд. 16,м. Хуст,Закарпатська область,90400) до Хустської районної ради (вул. Карпатської Січі, буд. 21,м.Хуст,Закарпатська область,90400) про визнання незаконним та скасування рішення та зобов'язання вчинити дії, третя особа - Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Хустської РДА, -

ВСТАНОВИВ:

Хустська місцева прокуратура в особі Державного підприємства "Хустське лісове господарство" звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Хустська районна рада про визнання незаконним та скасування рішення та зобов'язання вчинити дії, третя особа - Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Хустської РДА.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні. Згідно з приписами ст. ст. 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) форма і зміст позовної заяви, та подані до неї документи, дають підстави для відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини першої статті 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Згідно приписів частин другої, третьої статті 12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

З урахуванням критеріїв визначених частиною третьою статті 257 КАС України, а також того, що дана справа не підпадає під перелік справ, які розглядаються виключно за правилами загального позовного провадження (ч.4 ст.12 КАС України) та з метою належного з'ясування всіх обставин у даній справі, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Керуючись статтями 12, 168, 171, 257-260, 261, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження в справі за позовом Хустської місцевої прокуратури в особі Державного підприємства "Хустське лісове господарство" (вул. 900-річчя Хуста, буд. 16,м. Хуст,Закарпатська область,90400) до Хустської районної ради (вул. Карпатської Січі, буд. 21,м.Хуст,Закарпатська область,90400) про визнання незаконним та скасування рішення та зобов'язання вчинити дії, третя особа - Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Хустської РДА

Призначити справу до судового розгляду на 09 серпня 2018 року на 14:00 год. засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, буд. 21.

Витребувати від Хустської районної ради належним чином завірені читабельні копії матеріалів, які слугували підставою для прийняття оскаржуваного рішення.

Встановити відповідачу 15-денний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву в порядку ст. 162 КАС України. Роз'яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив в порядку ст. 163 КАС України.

Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення в порядку ст. 164 КАС України.

Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: web: adm.zk.court.gov.ua.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи. Відповідачу додатково направити (надати) примірник позовної заяви з додатками.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушення правил підсудності.

СуддяОСОБА_1

Попередній документ
75170708
Наступний документ
75170710
Інформація про рішення:
№ рішення: 75170709
№ справи: 807/668/18
Дата рішення: 09.07.2018
Дата публікації: 12.07.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:; державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (у тому числі прав на земельні ділянки)
Розклад засідань:
22.10.2020 09:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
25.11.2020 14:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
22.01.2021 15:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
11.02.2021 15:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
21.04.2021 10:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
28.04.2021 10:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАТКОВСЬКА З М
суддя-доповідач:
ЛУЦОВИЧ М М
МАТКОВСЬКА З М
3-я особа:
Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Хустської районної державної адміністрації
Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Хустської районної державної адміністрації
Нижньобистрівська сільрада
Нижньобистрівська сільська рада
відповідач (боржник):
Державний реєстратор Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Хустської районної держ. адміністрації Фізер В.В.
Хустська районна рада
Хустська районна рада Закарпатської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Хустське лісове дослідне господарство"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Хустське лісове господарство"
Хустська місцева прокуратура
Хустської місцевої прокуратури Закарпатської області
суддя-учасник колегії:
БРУНОВСЬКА Н В
КУЗЬМИЧ С М
МАКАРИК В Я