Україна
22 грудня 2009 р. справа № 2а-21055/09/0570
час прийняття постанови:
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Шальєвої В.А.
при секретарі
при секретарі Химич М.В.,
за участі представника позивача Наумової О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку адміністративну справу за позовом Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції до Дочірнього підприємства «Деревообробний завод» Відкритого акціонерного товариства «Трест Добропіллявуглебуд» про припинення юридичної особи, -
Добропільська об'єднана державна податкова інспекція звернулась до суду з позовом до Дочірнього підприємства «Деревообробний завод» Відкритого акціонерного товариства «Трест Добропіллявуглебуд» про припинення юридичної особи, мотивуючи свої вимоги тим, що зазначена юридична особа зареєстрована виконавчим комітетом Добропільської міської ради від 09.11.2001 року і з 03.12.2001 року перебуває на обліку в Добропільській об'єднаній державній податковій інспекції. З 09.05.2005 року не подавалася звітність про фінансово-господарську діяльність. Просили припинити юридичну особу Дочірнє підприємство «Деревообробний завод» Відкритого акціонерного товариства «Трест Добропіллявуглебуд».
Представник позивача в судовому засіданні надала пояснення, аналогічні обставинам, викладеним в позовній заяві. Просила суд задовольнити позов в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового засідання, причини неявки не повідомив, заяви про відкладення судового засідання не надходило.
За таких обставин суд визнав можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача, на підставі доказів, що перебувають в ній.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції до Дочірнього підприємства «Деревообробний завод» Відкритого акціонерного товариства «Трест Добропіллявуглебуд» про припинення юридичної особи є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що Дочірнє підприємство «Деревообробний завод» Відкритого акціонерного товариства «Трест Добропіллявуглебуд» діє на підставі свідоцтва про реєстрацію юридичної особи, виданого виконавчим комітетом Добропільської міської ради та Статуту.
Підприємство перебуває на обліку Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції як платник податків з 03.12.2001 року (а.с.5).
Згідно з ч. 8 ст. 19 ГК України, усі суб'єкти господарювання зобов'язані здійснювати первинний (оперативний) та бухгалтерський облік результатів своєї роботи, складати статистичну інформацію, а також надавати відповідно до вимог закону фінансову звітність та статистичну інформацію щодо своєї господарської діяльності, інші дані, визначені законом.
Пунктом 4.1.4 ст. 4 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” передбачене подання суб'єктами господарювання податкових декларацій за базовий податковий (звітний період).
Відповідно до п.3 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу” Добропільська об'єднана державна податкова інспекція уповноважена здійснювати контроль за своєчасністю подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків, інших платежів, а також перевіряють достовірність цих документів щодо правильності визначення об'єктів оподаткування і обчислення податків, інших платежів.
Актом про результати невиїзної камеральної перевірки своєчасності подання податкової звітності від 25.11.2009 року №228 (а.с.13-15) встановлено, що податкова звітність підприємства з 09.05.2005 року і по теперішній час не подається до Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції.
Відповідно до ст. 11 Закону України „Про підприємництво” підприємницька діяльність припиняється в тому числі на підставі рішення суду у випадках, передбачених законодавством України.
Як передбачене ч. 2 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, в тому числі, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Таким чином, оскільки судом встановлено, що відповідач не подає протягом року органам державної податкової служби податкові декларації і інші документи фінансової звітності відповідно до закону, суд приходить до висновку про необхідність припинення цієї юридичної особи.
Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не підлягають стягненню.
Згідно ч. 1 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення. Дата надходження відповідного судового рішення вноситься державним реєстратором до журналу обліку реєстраційних дій.
На підставі вищевикладеного, ч. 8 ст. 19 ГК України, ст. 11 Закону України „Про підприємництво” п. 3 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу”, ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, ст. ст. 40, 94 КАС України, керуючись ст.ст. 8 - 11, 158 - 163 КАС України, суд, -
Задовольнити адміністративний позов Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції до Дочірнього підприємства «Деревообробний завод» Відкритого акціонерного товариства «Трест Добропіллявуглебуд» про припинення юридичної особи.
Припинити юридичну особу - Дочірнє підприємство «Деревообробний завод» Відкритого акціонерного товариства «Трест Добропіллявуглебуд» (ЄДРПОУ 31714524; державна реєстрація проведена 09.11.2001 року; юридична адреса: 85000, Донецька обл., Добропільський район, м.Білицьке, вул..Будівельна, 3).
Копію постанови у день набрання нею законної сили направити державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.
Суддя Шальєва В.А.