Справа № 2- 790 /09 р.
Іменем України
16 листопада 2009 року Калинівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого Попик Ю.П.
при секретарі Барчишеній А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовною заявою СВК «Південний Буг» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання незаконним набуття права власності на майно та визнання договору купівлі-продажу недійсним,
Позивач в позові вказує, що відповідно до Свідоцтва про право власності від 12.07.2007 року він являється власником будівлі свинарника-маточника. Відповідно до постанови Калинівського районного суду Вінницької області від 05.06.2008 року та ухвали цього ж суду від 18.08.2008 року право власності на будівлю свинарника визнано за ОСОБА_1 Позивачем на вищевказані постанову та ухвалу були подані заява про апеляційне оскарження від 23.06.2008 року та апеляційна скарга від 11.07.2008 року. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 03.02.2009 року позивачу було поновлено строк апеляційного оскарження та відповідно до ухвали від 11.02.2009 року було відкрито апеляційне провадження. Тим часом 03.03.2009 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений договір купівлі-продажу свинарника. Тому звернувся в суд з позовом.
П редставник позивача в судов е засідання не з'явився, однак від нього надійшла заява, в якій просить залишити позовну заяву без розгляду та повернути ОСОБА_3, представнику СВК «Південний Буг», судовий збір в сумі 685, 57 грн. та 250 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
Відповідач, ОСОБА_1, в судове засідання не з'явився, однак від нього надійшла заява, в якій просить справу розглядати у його відсутність.
Відповідач, ОСОБА_2, в судове засідання не з'явився, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно п.4 ч.1 ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.
Керуючись п.4 ч.1 ст.83, п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд -
Заяву про залишення позову без розгляду та повернення судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення задовільнити частково. В частині повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 250 грн. відмовити за безпідставністю заявлених вимог.
Позовну заяву СВК «Південний Буг» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання незаконним набуття права власності на майно та визнання договору купівлі-продажу недійсним залишити без розгляду в зв'язку з поданням позивачем заяви про залишення позову без розгляду.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Зобов'язати Управління Державного казначейства у Калинівському районі Вінницької області повернути ОСОБА_3 , що проживає за адресою 22400 , м. Калинівка , вул. Дружби, 20, Вінницької області, сплачений судовий збір згідно з квитанцією 100336.124.4 від 0 9 .0 6 .2009 року та квитанцією 100336.627.1 від 22.06.2009 року в сумі 685,57 грн.
Заяву про апеляційне оскарження може бути подано до апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, апеляційна скарга подається до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.